안녕하세요. 이현행 인문·예술전문가입니다.
자유와 시장 기능을 강조하는 면에서 공통점이 많습니다. 하지만 시대적 배경이 많이 다릅니다. 아담 스미스 시기에는 국가나 사회적 기능의 크기와 역할이 다르다고 생각됩니다. 이미 환경문제, 노동문제 등을 겪고 또 대공황을 거치면서 수정자본주의가 등장했으며 이에 따라 국가의 역할이 매우 커졌으며, 시장의 실패를 국가카 바로잡아야 한다는 신념이 등장한 시대라는 차이점이 있습니다. 사회민주주의가 유행하고 복지국가의 개념도 퍼져나가고 있을 때 다시 시장의 자유와 국가의 간섭 배제를 주장한 것이 신자유주의이지요. 또한 신자유주의는 국가의 범위를 넘어선 다국적 자본의 이해를 대변했는데, 자본의 자유로운 이동을 핵심적 가치로 옹호하였는데 이러한 현상은 아담 스미스 시절에는 없던 일입니다.
1개의 답변이 있어요!
