어떤게 보장범위가 넓고 좋은지 알려주세요~ 바꿀지 유지할지 고민요ㅜ

Question

안녕하세요

●4년가까이 유지중인보험(롯데)

진단비가

일반암3천.유사암 천

뇌졸증 천.뇌혈관 천. 급성심근경색 천

허혈성 심장 질환 천.

해지 환급금 없음

●갈아타기 생각중인거는( kb)

일반암3천.유사암600

뇌혈관 천.

심장질환 l 천 . ll 천.

심장질환 원투로 보장이 더 넓다고 말하는데요

20년납입후 50프로 환급됨

중도 해지시 환급금 없음.

보험료 는 kb가 17500원 더저렴해요

생각해봐도 헷갈리네요 ㅜ

고민좀 해결해 주세요 ()()

Answer 1

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

유지하는것이 더 나을 듯 합니다 17500원 저렴하다해도 앞으로 20년납해야하고 이전보험은 앞으로 16년만 납입하면 됩니다 어차피 둘다 해지 환급금없는 무해지형인데 그냥 유지하고 허혈서 심장질환 진단비가 부족하다 싶으먼 추가로 가입하면 됩니다 그치만 그보다 수술비나 치료비를 추가하는것이 나을 듯 합니다

Answer 2

안녕하세요. 이재진 보험전문가입니다.

정확한건 두 상품의 가입제안서를 확인해봐야겠습니다만..

일단 KB손보에서 20년납입후 환급금 50%라는 뜻은

원래 유해지 상품일때의 환급률의 50%수준으로 올라간다는 뜻인데요

이 환급금도 결과적으로 만기시에는 소멸되기 때문에 중요한것은 아닙니다.

보장으로 보았을 때

다른점은 원래 심혈관질환에 대해서는

허혈성 심장질환이라하여 혈관내 이물질이 끼어 혈관에 이상이 생기는

협심증과 급성심근경색을 주로 보장했지만

현재는 혈관자체 올 수 있는 질환

예를 들어 부정맥이나 동맥박리 등을 보장하는 진단비로서

심혈관진단비로 범위가 넓어진 것입니다.

유사암 진단비가 줄어드는 것은 조금 아쉽지만

심혈관계가 더 걱정되신가면 바꾸셔도 괜찮다고 보입니다.

다만, 해당 보험사말고 타사쪽이 더 유리하다보니

조금더 비교해보시고 진행하시길 권장드리고싶네요!

Answer 3

안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.

4년 가까이 납입중인 보험을 왜? 해지??? 새로 처음부터 보험을 준비하심 보험료만 더 비싸고 납입기간은 처음부터입니다, 기존보험을 유지하면서 이 보험에서 부족한 부분만 추가 보완하는 방향으로 보험을 준비하시기 바랍니다

Answer 4

안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

만기와 납입기간이 같을 경우 롯데상품 보장내용이 더 좋습니다.유사암과 뇌졸중.급성심근경색 보장이 좋습니다.

Answer 5

안녕하세요. 최광수 보험전문가입니다.

고객님 보험 기준을 잡기힘들어 도움이 필요하신데 제가 그 기준을 잡아드리고 싶은데 필요하신가요

Answer 6

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.

상세 정보가 더 필요합니다.

롯데도 해지환급금 없다고 하셨고

롯데도 20년납 / KB도 20년납 맞나요?