비접촉 교통사고 2차 항소관련도움문의좀드립니다

안녕하세요. 교통사고 차량 수리 관련하여 적정성 여부 문의드립니다.

1. 사고 내용

- 주행 중 회피 과정에서 차량 바퀴가 연석에 충격

- 차량: 테슬라 모델3 퍼포먼스 (고성능 서스펜션 적용 차량)

2. 수리 내용

- 1급 공업사에서 점검 후 하부 및 서스펜션 관련 부품 교체 진행

- 공업사 판단으로는 충격 시 내부 손상 가능성 및 안전 문제로 교체 필요하다고 안내받음

3. 현재 문제

- 보험사에서는 외관상 손상이 크지 않다는 이유로 “과잉수리” 주장

- 실제 법원 1심에서도 일부만 인정된 상태

4. 궁금한 점

- 고성능 차량(퍼포먼스 모델)의 경우

일반 차량 대비 서스펜션/하부 손상 기준이 더 엄격하게 적용되는 것이 맞는지

- 연석 충격 사고에서 외관 손상이 경미해도

하부 및 서스펜션 교체가 필요한 사례가 실제로 있는지

- 1급 공업사의 교체 판단이 통상적인 정비 기준에서 타당한지

5. 참고

- 실제 수리는 공업사에서 차량 점검 후 진행됨

- 현재 2심 소송 진행 중이며 기술적 타당성 검토가 필요한 상황입니다

전문가분들이나 유사 경험 있으신 분들의 의견 부탁드립니다.

1개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.

    의뢰인의 테슬라 모델3 퍼포먼스는 고성능 서스펜션이 적용되어 일반 차량보다 하부 정밀도가 높으므로, 충격 시 내부 미세 균열이 안전성에 치명적일 수 있습니다.

    연석 충격은 육안으로 확인되지 않는 서스펜션 암이나 조향 계통의 변형을 유발할 가능성이 크기에, 제조사 매뉴얼상 안전 기준에 따른 1급 공업사의 교체 판단은 정당한 것으로 보입니다.

    보험사의 과잉수리 주장에는 해당 부품이 안전과 직결된다는 점을 입증해야 하며, 기술적 소견서를 통해 외관 손상과 하부 정밀 부품의 인과관계를 명확히 설명하는 것이 2심 대응의 핵심이 될 수 있습니다.

    구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.

    감사합니다.

    채택 보상으로 18.81AHT 받았어요.

    채택된 답변