아하
검색 이미지
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담의료상담
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담의료상담
클래식한족제비124
클래식한족제비12421.03.06

아스트라제네카가 다른 백신보다 효과가 없다고 하던데 사실일까요?

조만간 우선순위로 맞게될것 같은데 효과가 화이자 모더나에 비해 떨어진다던데 사실인가요?

선택권이 없으니 걱정됩니다!

물론 좋은 백신일테지만 FDA승인도 나지 않은것이라 더더욱 걱정이네요

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
4개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 최연철 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    지금까지 알려진 연구 결과로는
    백신의 효과에 약간씩의 차이는 있습니다.
    관련 정보를 잘 정리한 기사가 있어 일부를 소개드리니,
    참고하시면 도움이 될 것으로 생각합니다. 감사합니다.

    --------------------------------------------------------------------

    미국 제약사 화이자-독일 바이오엔테크는 지난 9일 mRNA 코로나19 백신 'BNT162b2'이 임상 3상 중간결과에서 90% 이상의 효능을 보였다는 소식에 이어 18일 95% 효능을 보였다고 밝혔다.

    이어 미국 제약사 모더나-미국 국립알레르기·전염병 연구소(NIAID)는 지난 17일 mRNA 코로나19 백신 'mRNA-1273'이 임상 3상 중간결과에서 94.5% 효능을 보였다고 발표했다.

    잇따라 아스트라제네카-옥스퍼드대학교는 23일 바이러스 벡터 기반 아데노바이러스 코로나19 백신 'AZD1222'이 임상 3상 중간결과에서 최대 90% 효능을 보였다고 공개했다.

    http://www.monews.co.kr/news/articleView.html?idxno=215710

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김선익 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.
    코로나 백신 관련하여 문의주셨습니다.
    이제 막 개발 된 백신이며 충분한 데이터가 확보되지 않았기 때문에 실제 효과가 얼마나 될지, 어떤 부작용이 나올지 정확히 알 수 없습니다. 변종 코로나에 대한 추가적인 접종이 필요할 수도 있습니다.
    특히 기존의 당단백질 백신이 아닌 mRNA 백신의 경우 기존에 우리가 맞던 독감과 같은 예방접종과 다르기 때문에 그 부작용이나 효과를 예측하기가 더 어려운 측면이 있습니다. 그렇기 때문에 백신 접종이 시작되었어도 상당기간 마스크 착용과 손씻는 것과 같은 예방수칙을 잘 지켜주셔야 할 것입니다.

    참고로 아래 자료는 임상실험이후 나타난 각 백신별 부작용입니다. 참고하시길 바랍니다.

    ** 아스트로제네카
    -접종 부위 통증(84.1%)
    -피로감(62.9%)
    -두통(55.1%)
    -근육통(38.3%)
    -오한(31.9%)
    -관절통(23.6%)
    -발열(14.2%)
    -접종 부위 부기(10.5%)
    -접종 부위 발적(9.5%)
    -오심(1.1%)
    -권태감(0.5%)
    -임파선염(0.3%)

    ** 얀센
    -접종 부위 통증(92.0%)
    -피로감(70.0%)
    -두통(64.7%)
    -근육통(61.5%)
    -관절통(46.4%)
    -오한(45.4%)
    -오심/구토(23.0%)
    - 겨드랑이 부기 및 압통(19.8%)
    -발열(15.5%)
    -접종 부위 부종(14.7%)
    -접종 부위 홍반(10.0%)

    ** 화이자
    -접종 부위 압통(>60%)
    -접종 부위 통증, 두통, 피로감(>50%)
    -근육통, 권태감(>40%)
    -발열, 오한(>30%)
    -관절통, 오심(>20%)
    ​참고) 1차 접종과 비교하여 2차 접종 후 이상반응은 발생 빈도가 적고 더 경증으로 알려짐.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    현재까지는 정확히 알 수는 없습니다. 아스트라제네카 관련 이슈가 전세계적으로 많은 것이 사실이며 백신 접종 이후에 효과도 화이자에 비해 떨어지는 것은 사실입니다. 하지만 화이자와 아스트라제네카 백신을 비교할 수 있을 만큼 정확한 대조 연구가 이루어지지 않았기 때문에 함부로 이야기할 수는 없습니다. 하지만 표면적으로 나온 통계 자료를 보면 아스트라제네카의 효과가 조금 더 떨어지는 것은 사실입니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    정진석 치과의사 드림


    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 서민석 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    현재까지의 결과로 보면 효과에 대한 차이는 거의 없다고 판단하고 있습니다. 부작용에 대한 부분도 차이는 없다고 보고 있구요. 이상한 불신으로 인해서 특정 백신을 기피하는 경향이 있지만 근거가 많이 부족한 주장입니다. 너무 걱정하지 마시고 마음 편히 맞으시기 바랍니다. 그러고 보니 저도 2일 뒤에 아스트라제네카 백신 접종을 받네요. 별일 없을 겁니다.

    서민석 드림

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.