채권은 적금에 비해서 이자율이 높은 편인가요??
안녕하세요. 경제 초보입니다.
채권이라는 것이 예적금에 비해서
많이 익숙하지 않은데요.
채권 매입을 하게 되면 일반적으로
원금과 이자를 받게 되잖아요??
이때 이 채권의 이자율은 예적금에 비해서 높은 편인가요??
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
채권이라고 하는 것은 발행자가 파산이나 혹은 부실화 우려가 생기는 경우에는 원금 전체를 돌려받지 못할 가능성이 높고 예금자보호가 적용되지 않는 상품이기 때문에 리스크가 적금보다 높아요. 그렇기 때문에 적금이나 예금보다 더 높은 이자를 주는 것이에요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
질문하신 채권은 적금에 비해서 이자율이 높은 편인가에 대한 내용입니다.
이는 단순하게 높다 낮다로 설명하긴 어렵습니다.
다만, 최근에는 채권이 예금 혹은 적금에 비하면
이자율이 높은 경향이 있습니다.
그럼에도 채권은 원금 보장이 되지 않는 투자 상품이란 점을 늘 인지하셔야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이명근 경제·금융전문가입니다.
대표적 안전자산은 국고채권이 3년물 기준으로 3.50% 정도 합니다 회사채들은 3.50보단 금리가 높구요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.
일반적으로 채권은 적금보다 높은 이자율을 제공하는 경향이 있습니다. 채권은 기업이나 정부가 자금을 조달할 때 발행하는 증권으로, 이자를 지급하고 만기에 원금을 상환하는 형태입니다. 채권은 일정한 이자율을 제공하므로 적금보다 높은 수익을 기대할 수 있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안동주 경제·금융전문가입니다.
상식적으로 더 높습니다. 왜냐면 원금손실의 위험이 더 크기 때문입니다. 예적금은 은행이 망하면 5천만원까지 돌려 받을 수 있습니다. 근데 채권은 돈을 빌려준 주체가 망하면 선순위이긴 하지만 원금을 챙기기더 힘듭니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
채권마다 다릅니다.
채권도 이자가 낮은 것이 있는데 이는 위험성에 따라 다릅니다
채권의 특성상 발행주체가 망하게 되면 원금의 손실이 발생할 수 있는 상품이기 때문에
금리가 높다고 무조건 투자하는 것은 위험할 수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
채권마다 모두 다릅니다.
신용도가 낮은 채권은 이자율이 높을 것이나 위험성은 크고
신용도가 높은 채권은 이자율이 낮으나 위험성다 낮다고 볼 수 있으며
채권의 만기와 신용도 등을 고려하여 적금과 비교를 하여야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.
일반적으로 채권의 이자율은 예적금보다 높은 편입니다.
채권은 국가, 지방자치단체, 기업 등이 자금을 조달하기 위해 발행하는 유가증권인데요. 투자자들에게 어느 정도 리스크 프리미엄을 제공해야 하기 때문에 이자율이 예적금보다 높습니다.
구체적으로 살펴보면,
- 국고채: 국가 신용도가 높아 가장 낮은 수준의 이자율이지만 정기예금보다는 높습니다.
- 회사채: 기업의 신용등급에 따라 다르지만 일반적으로 예적금 이자율보다 높은 수준입니다.
- 후순위채권: 회사 부실화 시 상환순위가 뒤처지는 만큼 높은 이자율을 제시합니다.
반면 예적금은 원금 전액이 보호되고 중도해지 시에도 이자를 지급받을 수 있는 등 안전성이 높은 만큼 이자율은 낮은 편입니다.
투자자들은 수익성과 안전성을 고려하여 채권과 예적금을 구성하는데, 일반적으로 채권 이자율이 예적금보다 다소 높은 수준입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이철민 경제·금융전문가입니다.
단순히 채권이라고만 물어보시면 대답을 할수가 없습니다.
주식의 수익률이 어떻게 되냐고 물으면... 주식의 종류가 매우 다양해서 대답을 못하듯이 그렇습니다.
채권을 크게 나눠서 국채와 회사채로 나누면
국채는 괜찮은 적금보다 이자율이 낮습니다.
그러나 회사채의 경우에는 적금보다 이자율이 높은것들도 많이 있습니다.
다만 이자율이 높을수록 위험성이 높은것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 손현석 경제·금융전문가입니다.
채권과 예적금, 둘 다 꾸준히 자산을 키워나가는 데 도움이 되는 좋은 상품이지만, 특징과 장단점이 다르기에 신중하게 선택하셔야 합니다.
1. 이자율 비교: 상황에 따라 채권이 더 유리할 수 있어요!
일반적으로 채권 이자율은 예적금보다 높은 편입니다.
예를 들어, 현재 은행 정기예금 금리는 0.5~1%대인 반면, 채권의 경우 발행처와 만기, 신용등급에 따라 3~5% 이상의 높은 이자율을 기대할 수 있습니다.
하지만 최근 금리 인상으로 인해 예적금 금리도 상승하고 있으며, 채권 금리 역시 변동 가능성이 있다는 점을 고려해야 합니다.
2. 채권의 장점:
높은 수익: 위에서 언급했듯이, 채권은 예적금보다 높은 이자율을 제공합니다.
안정적인 투자: 채권은 기업이나 정부가 발행하는 대출증서이기 때문에 예적금보다 안정적인 투자라고 볼 수 있습니다.
특히, 국가가 발행하는 국채는 높은 신용등급을 가지고 있어 안전성이 높습니다.
다양한 선택: 채권은 발행처, 만기, 신용등급 등 다양한 기준으로 선택할 수 있어 투자자의 목표와 위험 감수 수준에 맞게 선택할 수 있습니다.
유동성: 채권은 증권시장에서 매매가 가능하기 때문에 필요에 따라 쉽게 현금화할 수 있습니다.
3. 채권의 단점:
금리 변동 위험: 채권 가격은 금리와 반대로 움직입니다.
금리가 오르면 채권 가격은 떨어지고, 금리가 내려가면 채권 가격은 오릅니다.
만약 금리가 인상되면 만기 전에 채권을 매도할 경우 손실을 볼 수 있습니다.
신용 위험: 채권 발행자가 채무를 갚지 못할 경우 손실을 볼 수 있습니다.
다만, 국가가 발행하는 국채는 신용등급이 높아 신용 위험이 낮은 편입니다.
조세: 채권의 이자는 소득세의 과세 대상입니다.
4. 채권 vs 예적금, 어떤 것을 선택해야 할까요?
높은 수익과 안정성을 원한다면 채권을 선택하는 것이 좋습니다.
하지만 금리 변동 위험과 신용 위험을 감수해야 합니다.
안전성과 손쉬운 관리를 원한다면 예적금을 선택하는 것이 좋습니다.
하지만 채권에 비해 낮은 수익을 기대해야 합니다.
답변이 충족되셨다면 추천 부탁드립니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
