확장성이 좋은 건 아직까지 ERC20를 넘어설 수 없는건가요?
비트코인의 확장성의 부재로 탄생한 것이 ETH로 알고 있습니다. 현재까지 많은 토큰들이 ERC20 계열로 시작이되면서 스스로 메인넷 이후에 새로운 Dapp 생태계를 구축해 나가고 있는 것으로 알고 있습니다. ETH가 개발된지 한참이나 지났지만 이를 대항할 확장성이 좋은 플랫폼을 찾아보기 많이 힘든 것 같습니다. 개발진들의 능력부족인지, 아직까지 ERC20계열을 넘어서는 경쟁사들은 없는지 궁금합니다.
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
ETH가 개발된지 한참이나 지났지만 이를 대항할 확장성이 좋은 플랫폼을 찾아보기 많이 힘든 것 같습니다. 개발진들의 능력부족인지, 아직까지 ERC20계열을 넘어서는 경쟁사들은 없는지 궁금합니다.
질문자께서 말씀하신 확장성이란 생태계의 확장성이라는 의미라고 생각합니다. 말씀하신 것처럼 Dapp의 수라는 기준으로만 보면 이더리움 플랫폼이 가장 많은 Dapp을 가지고 있는 것이 맞습니다.
하지만 Dapp 유저수, 트랜젝션 수, 볼륨 측면에서 활성화 지수를 따져보면 이오스>트론>이더리움 순서로 나타나고 있습니다.
또한 이더리움의 하드포크, 개발이 점점 지연됨으로써 이러한 이더리움의 지배적인 위치가 위기에 처한 것이 아니냐는 우려도 나오는 실정입니다.
따라서 Dapp의 수로만 따지면 아직까지 이더리움이 유리한 것이 맞지만 실제 유저들의 Dapp 사용 측면에서 따져본다면 오히려 이더리움이 경쟁 플랫폼에 비해 약한 모습을 보여주고 있다고 할 수 있습니다.
결론적으로 말씀드리자면 이더리움이 다소 주춤하는 모습을 보이고 있는 이때 이오스나 트론이 발전을 거듭함으로써 본격적으로 플랫폼 경쟁이 시작된 것이라고 할 수 있고 시간이 지나서 세레니티 단계에 돌입한 이더리움이 달라진 모습을 보여준다면 질문자께서 말씀하신 것처럼 이더리움이 다른 플랫폼에 대한 우위를 지킬 수 있지 않을까 싶습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.