충치치료 레진과 gi 차이점과 장단점
어금니 충치치료 레진과 gi 차이점과 장단점이 뭔가요?
그리고 gi와 레진 모두 치아와의 화학적접착인가요?
또 gi와 레진 중 치아와 더 접착이 잘되는 재료는 뭔가요?
Gi와 레진의 유지기간 좀 알려주세요.
Gi로 어금니 충치치료 후 보통 자연치아가 깨지나요? Gi가 깨지나요?
참고로 어금니 교합부분 둘다 gi치료를 해야하는 상황입니다. 이 경우 마주보는 어금니 둘다 gi 이기때문에 치아나 gi가 깨질 가능성이 적나요? 아니면 오히려 마주보는 교합면이 다 gi로 더 잘깨지나요?
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
레진이 더 좋은 재료입니다. 깨질 때에는 지아이가 깨집니다. 지아이는 보험재료라 한계가 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
GI는 건강보험이 적용되는 재료입니다. GI의 치아 적합 방법은 레진과 마찬가지로 화학적 결합을 합니다. 쥐아이는 레진보다 강도가 상대적으로 낮기 때문에 어금니와 같이 힘이 많이 작용하는 부위나 인접면의 공간이 넓은 경우 적합하지 않을 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
어금니 충치치료 레진과 gi 차이점과 장단점이 뭔가요?
레진은 자연치아와 비슷한 색으로 색상 조정이 가능하여 미용적인 면에서 우수하나, 시간이 지나면 변색될 수 있으며, GI에 비해 상대적으로 비용이 높을 수 있습니다.
GI는 치아와 강하게 결합하며, 화학적 접착력이 뛰어나며, 레진에 비해 비용이 저렴합니다. 경화 시 작은 수축만 일어나므로 밀착력이 좋습니다.
하지만 자연치아 색과 다소 차이가 있어 미관상 떨어지며, 레진에 비해 상대적으로 내구성이 떨어지며, 특히 어금니처럼 강한 교합력을 받는 부위에서는 마모가 더 잘 발생할 수 있습니다.
그리고 gi와 레진 모두 치아와의 화학적접착인가요?
레진은 산-에스테르 결합을 통해 치아와 접착이 이루어지며 GI는 화학적 결합을 통해 치아와 접착됩니다.
또 gi와 레진 중 치아와 더 접착이 잘되는 재료는 뭔가요?
어금니와 같은 고강도 교합력이 필요한 부위에서는 레진이 더 우수할 수 있습니다. GI는 화학적으로 더 좋은 결합을 하며, 교합력이 큰 부위에서는 상대적으로 내구성이 떨어질 수 있습니다.
Gi와 레진의 유지기간 좀 알려주세요.
레진은 내구성과 강도가 높지만, 변색이나 균열이 발생할 수 있습니다. 보통 5~7년 정도 유지됩니다.
GI는 내구성이 상대적으로 약해 어금니와 같이 강한 교합력을 받는 부위에서는 보통 3~5년 정도 유지됩니다.
Gi로 어금니 충치치료 후 보통 자연치아가 깨지나요? Gi가 깨지나요?
GI는 치아와의 화학적 결합이 강하나, 어금니 교합면에서 사용 시 마모나 깨짐이 일어날 수 있습니다.
참고로 어금니 교합부분 둘다 gi치료를 해야하는 상황입니다. 이 경우 마주보는 어금니 둘다 gi 이기때문에 치아나 gi가 깨질 가능성이 적나요? 아니면 오히려 마주보는 교합면이 다 gi로 더 잘깨지나요?
마주보는 어금니 모두 GI로 처리된 경우, 두 치아의 충격이 분산될 수 있으므로 상대적으로 깨짐이 적을 수 있지만, 여전히 어금니는 교합력이 크기 때문에 GI가 깨질 위험이 존재합니다.
1명 평가안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
지아이는 의료보험이 적용되는 재료라 비용이 적게 들지만, 비심미적이고 내구성이 약합니다. 레진은 치아색이라서 심미적이고 비보험입니다. 어떻게 관리하느냐에 따르지 따로 유지기간이 정해진건 아닙니다.