삼성전자는 어쩌다가 하이닉스한테 기술이 밀리고 있나요
삼성전자가 hbm3e를 못만들어서 엔비디아 납품도 못하는데 sk하이닉스는 진작에 만들어서 하고 있잖아요.
그리고 1c 디램도 하이닉스가 앞서고 있는데 어쩌다 이렇게 되어버렸나요? 자본 차이가 진짜 어마어마한데
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
HBM에 대한 이슈는 아주 오래전부터 있어 왔지만 삼성전자는 HBM을 등한시 했습니다
하지만 HBM이 정작 필요해 졌을 때 이 기술을 개발하려고 하니 이미 늦은 상황에 있습니다.
결과적으로 SK하이닉스가 삼성전자를 앞질렀고 향후 시간이 흐르면 시총 1위자리도 내어줄 수 있다고
생각합니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 삼성전자가 SK 하이닉스에게 기술이 밀리는 이유에 대한 내용입니다.
안타깝지만 삼성전자는 기술에 집중하지 못하였기에
지금의 상황을 마주하게 된 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
제가들은 얘기로는 hbm을 하이닉스에서 받아들였답니다 카이스트에서 개발을 해서 처음에 삼성전자로 갔는데 빠꾸를 놨답니다 그것이 하이닉스로 간 것입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
삼성전자에서는 먼저 수주 실패에 대한 영향이 클 수 밖에 없고 수주 실패는 특정 제품군의 내용에서 원하는 수준의 결과가 나오지 않는문제가 발생해서 입니다. 이러한 것은 단기간에 고치기 힘들 것으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
삼성전자가 HBM3E와 1c DRAM에서 뒤처진 이유는 기술 개발의 시기적 차이와 생산 우선순위에 의한 것으로, SK하이닉스가 더 빠르게 기술을 상용화한 결과입니다. 삼성은 자본력에 강점을 가지고 있지만, 경쟁에서 밀리게 된 원인은 기술 개발 및 생산 전략에서의 차이로 볼 수가 있네요,
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
