이빨과 잇몸 경계 부분이 많이 마모되어 떼움에 보험용과 일반욤과 치료 차이가 있나요?
이빨과 잇몸 경계 부분이 많이 마모되어 이빨이 시려 떼움을 보험적용으로 하였는데 자꾸 떨어져 자부담으로 하였는데 떼움이 떨어지지도 않고 괜찮아요 보험적용 치료와 자부담 치료와 떼움에 방법이 다른것인가요?
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
빛을 조여 화학반응을 유도하여 단단하게 하는 광중합 재료는 의료보험 적용이 되지 않으며
일반 화학반응으로 굳게 하는 재료는 의료보험 되지만 2가지 재료에는 큰 차이는 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
치경부마모증의 경우 보험재료와 비보험재료인 레진 2가지가 있습니다.
레진으로 하는경우 아무래도 기술적으로 더 어렵긴 하지만, 잘만되면 접착력이 더 강하고 더 심미적입니다.
때우는 방법이 약간 다릅니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
보험되는 재료는 Glass Ionomer라는 재료로 일상생활을 하기에는 강도가 있지만 외부자극이 많이 된다면 마모가 되거나 탈락할수 있습니다.
레진이라는 재료는 보험이 적용되지 않지만 GI보다 치아의 접착력이 높고 잘 마모되지 않는 물성을 가지고 있어요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
치경부 마모증에 사용되는 재료는 두가지가 잇습니다. 보험이 되는 gi라는 재료와 비보험인 레진이라는 재료입니다. gi는 색상도 치아와 차이가 나며, 아무래도 밀가루처럼 붙혀서 굳이는 재료라 잘 떨어질수 있습니다. 레진은 화학적 작용을 통해서 굳히기 때문에 gi보다는 색상이나 강도면에서 더 우수합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
보험용으로는 보통 GI로 많이 하게 되고 일반용은 레진으로 하게 됩니다. 레진이 GI에 비해서 접착력이 강하다라고 알려져 있지만 관련 논문들에서는 큰 차이를 보이지 않는다고 보고 있습니다. GI의 경우에는 불소방출 등이 있어 구강위생 관리 능력이 떨어지는 분들에게 사용할 수 있고 심미적으로 중요하지 않은 부위에 사용합니다.
반면에 레진은 심미성이 우수하기 때문에 심미적으로 눈에 보이는 부위에 주로 사용한다고 보시면 됩니다. 방법 자체는 접착 및 시술 방법에 약간의 차이가 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.