갈릴레오가 살았던 시기 지동설이 등장하여 많은 사람들의 지탄을 받았다고 하는데 그 이유가 무엇인가요?
갈릴레오가 살았던 시기 천동설과 반대편에 서있는 이론인 지동설이 등장하여 많은 사람들의 지탄을 받았다고 하는데 그 이유가 무엇인가요?당시 유럽 사회의 사회적 분위기는 어떠했나요?사람들의 관점에 종교적이거나 인문학적인 요인들이 영향을 주었나요?
2개의 답변이 있어요!갈릴레오가 지동설을 제시했을 때, 이는 기존의 천동설과는 다른 관점과 증거를 제시하여 많은 사람들의 지탄을 받았습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:
종교적 갈등: 당시 유럽은 카톨릭 교회의 영향력이 강했으며, 지동설은 기독교의 성경 해석과 일치하지 않는다는 이유로 종교적인 반발을 일으켰습니다. 지구가 태양 주위를 공전하는 지동설은 종교적인 세계관을 도전하는 것으로 여겨졌고, 이에 따라 교회의 지지를 받지 못하고 비난과 충돌에 직면했습니다.
인문학적 전통: 당시의 학문적 전통은 아리스토텔레스의 천동설을 받아들이는 것이었습니다. 갈릴레오의 지동설은 이전의 천동설을 근본적으로 부정하고, 새로운 과학적인 증거와 방법을 제시했습니다. 이러한 인문학적 전통과의 충돌로 인해 학문적인 저항과 비판을 받았습니다.
사회적 분위기: 당시 유럽 사회는 중세적인 사고방식에서 점진적으로 탈피하고 있었지만, 여전히 사회적인 보수성과 관습의 영향을 받고 있었습니다. 갈릴레오의 지동설은 이러한 사회적인 분위기와 충돌하여 전통적인 관습에 대한 도전으로 받아들여졌습니다.
이러한 이유로 갈릴레오의 지동설은 반대와 비판을 받았으며, 그의 생각과 이론은 시대의 전통과 종교적인 교리에 대한 도전으로 여겨졌습니다. 그러나 그의 과학적인 기여와 혁신은 나중에 공인되었고, 지동설은 현대 과학의 기반으로서 인정받게 되었습니다.
안녕하세요. 김종호 인문·예술전문가입니다.
"최근 지동설이 당시 과학적 근거가 없었기에 인정이 안 되었을 뿐, 기독교 교리와는 관계가 없다는 듯이 설명하려는 움직임이 존재한다. 그러나, 이 주장은 일부 신학자들의 주장에 불과하며, 과학사학계에서는 전혀 인정이 되지 않는 주장이다. 당시 천동설과 지동설 논쟁에 대해 연구한 과학계의 논조는 대부분 논점을 최소로 한다 하더라도 "기독교 교리와 연관은 있지만, 동시에 지동설이 완벽한 설득력을 갖춘 것은 아니었다."라고 설명하며, 아예 기독교 교리와 관계가 없다고 서술하는 논조는 찾아보기 매우 힘들다. 물론, 갈릴레오 갈릴레이가 재판 건에 대해서는, 그가 했다고 소문난 일부 어록은 실제로 했을지에 대한 그 진위가 의심되며, 흔히들 알고 있는 그러한 극적인 재판 같은 것은 없었으나 이것을 지동설 인정 여부와 기독교 교리를 독립화시키려는 움직임으로까지 확대시키는 것은 오류이며, 명백히 당시 1차, 2차 재판은 교리에 의한 지동설 탄압으로 보는 것이 타당하다."
-출처:위키백과