IMF사태가 일어난 구체적인 원인은 무엇입니까?
97년 겨울에 IMF에 구제금융을 신청했는데,
그 당시 imf사태가 발생한 구체적인 원인은 무엇입니까?
그리고 지금은 완전히 해결된 것입니까?
안녕하세요. 손용준 경제·금융 전문가입니다. IMF로 대표되는 한국의 1997년 외환위기 전 한국 경제는 심각한 구조적 문제가 있었지만 그것이 외환위기의 원인은 아니었습니다. 외환위기는 정부의 유동성 부족, 즉 한국 정부가 단기 외채에 비해 외화 준비금을 너무 적게 가지고 있었기 때문에 일어난 것인걸로 볼 수 있지요. 지금은 우리나라의 외환 보유고가 전 세계 8위에 해당하는 4000억 달러 정도로 정상화 된 수준이니 IMF 위기에서 벗어 낫다고 볼 수 있겠지요.
안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.
당시에 무분별한 차입으로 의존하던 국내기업의 외국자본 단기부채 만료와 아시아 경제에 불안감을 느낀 외국자본의 급격한 유출이 발생하면서 외환 보유고가 바닥나게 되었고, 충격을 극복할 수 없을 정도로 단기간에 기업의 파산이나 부도, 대량 실직이 일어나게 되었습니다.
또한, 경제 위기로 인하여 단기부채의 연장도 이루어지지 않았고 상환을 독촉받게 되면서, 한국은 이러한 충격을 극복하기 위해 IMF에 구제금융을 요청하게된 것 입니다.
IMF는 1997년 말에 발생하여 2001년 8월까지 약 4년간 지속되었습니다.
안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가 테스티아입니다.
* 당시 기업들에 대한 방만대출 및 기업들의 방만 경영(* 이로 인해 한보 등 도산), 인위적인 환율 방어의 과정에서(국민소득 1만 불 사수를 위한) 외환보유액의 고갈 등으로 인해 일어난 것이라 할 수 있으며, 현재는 구제금융을 모두 상환하여 IMF 체제에서 벗어 낫습니다.
안녕하세요. 이정훈 경제·금융전문가입니다.
1997년 외환위기 전 한국경제는 심각한 구조적 문제가 있었지만 그것이 외환위기의 원인은 아니었어요. 외환위기는 정부의 유동성 부족, 즉 한국 정부가 단기외채에 비해 외화준비금을 너무 적게 가지고 있었기 때문에 일어난 것입니다. 그런 관점에서 보면 IMF와 미국이 요구한 외환위기의 해결책은 유효하지 않았고 매우 불공정했습니다. 그럼에도 불구하고 한국의 국내의 구조적 문제를 개혁하는 데 이용한다는 목적으로 IMF와 미국의 요구를 적극 수용하였습니다. 그 결과 기업과 금융기관의 경영 건전성과 투명성이 향상되는 등 개혁의 성과를 거두었지만, 그 과정에서 외국인이 국내투자에서 거둔 차익이 한국인이 대외투자에서 거둔 차익을 초과하는 액수가 3,000여억달러에 달하였습니다. 외환위기 후 나타난 투자 및 고용 부진, 소득 분배 악화, 총요소생산성 증가 부진, 재정 건전성 악화 등도 외환위기 후 급속한 구조조정을 하면서 필요한 다른 개혁이 따라주지 못해서 일어난 것으로 외환위기의 처리과정과 관련이 있습니다. 이처럼 큰 비용을 치른 이유는 외환위기 해결책의 배후에 있는 금융을 통한 헤게모니의 재정립이라는 미국의 의도에 대해 한국이 제대로 인식하지 못했기 때문이에요.