주식할바엔 적금이 낫지 않나요?
물론 현재 저금리시대이긴하지만
누구나 뛰어들고있는 지금 주식시장에서
수익을 얻기란 쉽지 않을것같습니다.
이럴바엔 아주 적은 수익이라도 보장되는 예적금이 낫지 않을까요???????
물론 지금 주식시장에 뛰어드는 사람들이 많습니다.
그렇다고 은행도 안전하다고 말할 수는 없습니다.
일본이 지금 은행이 마이너스 금리여서 돈을 맡기는 이유로 수수료를 부과하고 있습니다.
우리나라도 일본처럼 마이너스 금리에 접어들고
있습니다. 1년에1.5% 수익률을 얻을려고 내 돈을
1년동안 묶어둔다고 해서 주식으로 수익난거랑 비교하면 아직까지도 주식이 더 낫습니다.
주식은 굳이 1년이 아니더라도 평균 수익률이7%에
달하고 많이 오르면 22%까지 갑니다.
그리고 은행은 1년의 1.5% 약속이지만
주식은 1년동안 기다리지 않아도 은행보다는
더 높은 금리를 지급해줍니다.
서로 세금 떼고 비교해도 아직까지는 주식이 적금
보다 더 좋습니다
안녕하세요? 김재철CFP입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질문하신 내용은 위험에 대한 개인 성향 차이인 것 같습니다.
하이리스크 하이리턴 개념이지만,
위험에 대해서 보수적인 성향이라면 예적금으로 작은수익을 보장받는게 맞으실거예요.정기예금인지 적금인지 구분하고, 금액 및 기간 설정하고 검색만 누르시면 쉽게 검색할 수 있습니다.
아래는 은행 연합회 예금상품금리비교사이트 주소 링크입니다.https://portal.kfb.or.kr/compare/receiving_neosearch.php
다만, 현재 예적금이율이 저금리라서 물가상승률보다 낮기에 장기적인 투자측면에서는 손해되는 부분이 맞기 때문에 장기투자를 생각하시면서, 주식에 대한 리스크는 감수하고 싶지 않으시면, 각보험사의 저축성보험을 추천드립니다.
저축성보험은 납입 보험료의 일부는 위험보험료와 사업비로 사용 , 나머지 금액이 저축을 위한 적립액에 투입되기때문에 단기, 중기상품으로는 적합하지 않음에 유의하시야 합니다.
왜냐하면 납입 보험료의 일부는 위험보험료와 사업비로 사용되기에 초기 해지하시게되면 손해를 보게되는 구조이기 때문에 장기적으로 운영을 하지 못할 경우 손해를 보게됩니다.
그러나 장기적(10년이상) 으로 운영하게 되신다면 충분히 복리마법효과를 누릴수 있는 메리트있는 상품이 될것입니다.결론적으로 장기적으로 운영이 가능한 금액만큼만 투자하시는것이 바람직합니다.
저축성보험은 일반적으로 다음의 특징이 있습니다.
① 보험차익 비과세
② 복리구조
③ 연금전환 기능
④ 기타 유용한 제도 : 중도인출제도 , 납입중지제도 , 계약대출제도
* 주의 : 가끔 종신보험을 저축성보험처럼 판매하시는 경우가 있는데, 종신보험은 보장성보험이며 저축성보험이아닙니다. 그렇기때문에 투자로서는 적절치 않습니다.
