아하 로고
검색 이미지
저축성 보험 이미지
저축성 보험보험
저축성 보험 이미지
저축성 보험보험
차분한페리카나68
차분한페리카나6821.12.14

갱신vs비갱신 비교 해주세요ㅡ

보장 수준은 비슷합니다

현재 갱신형 종합보험 2년 유지중인데 관리중인 분이 비갱신종합보험이 더 낫다고 옮겨보라고 하네요..

금액은 4만원 정도 차이나구요.ㅎ

둘 중에 뭐가 더 나을까요?ㅎ

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수19개의 답변이 있어요!
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자21.12.14

    안녕하세요. 김성준 보험전문가입니다.

    갱신형과 비갱신형은 장/단점이 명확한데 갱신형의 경우 처음 가입할 때 납입보험료가 상대적으로 저렴한 대신 주기적으로 보험료가 갱신(보통 인상) 되고 비갱신형은 처음 보험료가 비싼 대신 만기까지 보험료의 변동이 없습니다.

    무엇이 더 좋다고 말씀드리기는 어렵고 차이점이 명확하기에 선택 사항이라고 보시면 됩니다.

    항상 특정 보험사보다는 보험 비교 몰에서 동일한 조건, 보장 대비 저렴한 곳에서 가입하시는 것을 추천드립니다.

    저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

    늘 건강하시고 좋은 일 가득하세요!


  • 안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.

    나이가 젊을수록 비갱신이 유리하고

    나이가 많을수록 갱신상품이 유리 합니다.

    참고 해보세요.


  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가 강샛별 입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.끝까지 가지고 가고 싶다면 갱신형이 좋구요 중간에 갈아타기 할것같으면 비갱신형이 낫습니다


  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    연령에따라다릅니다만20대30대40대까지는비갱신이유리하고 나이가많으시면갱신형이유리합니다


  • 안녕하세요. 김병기 보험전문가입니다.

    \

    4만원 차이?? 갱신과 비갱신이 4만원 차이뿐이라고요? 그렇지 않을것입니다. ;;

    보장의 차이와 보험료 납입기간의 차이가 있을 것입니다.

    보험료로만 보지 마시고 전체적으로 꼼꼼히 비교하여 가입을 하시면 됩니다.

    솔직히 보험 가입 나이가 작다면(어리다면) 비갱신을 추천드립니다.


  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가 낭만보험입니다.

    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    보장수준이 비슷한데 금액이 그정도라면 당연히 비갱신을 가지셔야 합니다
    갱신의 경우도 몇년의 갱신이지에 따라 조건이 다릅니다

    갱신상품은 보통 안내시 연량별위험과 기본적인 손해를 예상하여
    예시를들어 안내가 이뤄지고 있습니다
    하지만 실제 보험사 손해률이 갱신시점에 얼마나 될지는 예측이 불가합니다
    지금까지의 데이터등으로 확인을 한다면 대부분은 많이 인상이 이뤄지고
    있음을 알수 있습니다

    비갱신은 보험료가 조금 불리하긴 하지만 이런리스크를 가지지 않습니다
    하여 추천은 비갱신입니다
    다만 님의 나이와 조건에 따라 갱신이 유리할때가 있습니다만
    지급은 다른부분이 확인이 되지 않으니 원론적으로 비갱신을 안내드립니다


  • 안녕하세요. 김재용 보험전문가입니다.

    무조건 비갱신입니다

    갱신형은 간단하게 평생내셔야하고 평생가격이오릅니다

    고객님이 60~70세가 되셨을때 일을 못하는상황에 그때는 보험료가 수십만원이, 수백만원이될지 모르죠

    대략적으로 19년기준 30세남자 동일상품 갱신형으로 10년갱신 100세만기로 100년동안 3.5억내시는대 처음10년은 월4만원나옵니다.

    비갱신으로 20년납 100세로하면 월12만원정도로 20년동안 약 2800만원정도 나오시구요

    보험사가 이렇게하는이유는

    고객님이 나이를먹어서 갱신형이 부담될때는 비갱신상품이 더비싸지기때문에+ 갱신형은 환급금이없는 순수보장형에 평생오르기때문에 갱신형을 판매하는겁니다

    예를들어 티비광고의 90%이상의 보험광고는 다 갱신형만 판매합니다.


  • 안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.

    갱신과 비갱신에 대한 이해가 먼저 필요하실것 같습니다.

    무엇이 좋다 나쁘다 보다는 내 상황에 맞는 보험을 드는게 좋습니다.

    하지만 30~40대의 경우 보험이 하나도 없다면 비갱신으로 가입을 추천드립니다.

    자세한 비교는 아래 표 확인 바랍니다.


  • 안녕하세요. 고승재 보험전문가입니다.

    정답은 없습니다

    어떻게 생각하냐의 차이인데요

    요즘사람들은 지금 당장나가는 금액을 더 많이 생각하는걸로알고있습니다

    저도 당장 이달에 나갈돈 생활비가 중요하기때문에

    저라면 매달 같은보장에 다른돈이나간다면

    더 적은쪽을 선택할거같습니다

    둘다 장단점이 있지만

    결국은 질문자님이 생각하는게 선택한게 정답입니다


  • 안녕하세요. 성형익 보험전문가입니다.

    글쓴이님의 나이에 따라서

    갱신형이 유리할 수도 비갱신형이 유리할 수 있습니다.

    만약 사회초년생이시라면 무조건 비갱신 추천드립니다.

    처음에는 보험료가 갱신형보다 비싸보일 수 있지만,

    갱신형은 갱신되면서 보험료 상승이 가파르게 될 수 있습니다

    답변이 도움이 되셨기를 바랍니다. 즐거운 하루 보내세요.


  • 안녕하세요. 이재현보험전문가입니다.

    갱신기간 동안만 보장혜택을 누리실 거면 갱신형이 더 낫구요

    그 이상의 기간 동안 보장을 원하신다면 비갱신형이 좋습니다

    나이가 어떻게 되시나요?
    젊은 분이라면 갱신형을 고려할 이유가 없습니다^^~


  • 안녕하세요. 황진영 보험전문가입니다.

    질문에 대한 제생각을 말씀드리겠습니다.


    보험이란 개인차가 있고 주관적인 성향이 포함되므로 참고만 하시길바랍니다.갱신은전기납으로 비갱신이 더낫죠


  • 안녕하세요. 농협손해보험 전속 우수인증설계사 김은성 보험전문가입니다.

    보통 평균적으로 60세까지는 비갱신으로 가입을 하시는 게 좋습니다.

    단 60세 이상이시면, 보험료가 비싸기 때문에 20년 갱신형, 30년 갱신형 상품을 가입하신후

    갱신시점에 해지하시는 게 더 좋습니다. 갱신형 상품의 경우 갱신시점에 보험료가 대폭 오르기 때문에

    이왕이시면 비갱신보험으로 가입하시는 걸 추천 드립니다.


  • 안녕하세요. 이화은 보험전문가입니다.

    질문자님의 연령에 따라 추천이 달라집니다.

    60대이상 이시라면 갱신형으로 추천드리며 아니시라면 비갱신형으로

    가입하셔서 고정적인 보험료로 납부하시고 납입기간 이후 보장을

    든든하게 받으시길 바랍니다.

    예를들어 20살이라고 가정하고 갱신형 20년납 20만기 보험을 가입하셨다면

    20년마다 보험료가 갱신되며

    최대 100세까지 보험료를 납부하셔야하기 때문에 보험료가 부담스러워

    보험을 유지하시기가 어려울 수 있습니다.

    비갱신형으로 가져가세요 ^_^


  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 황재하 보험설계사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    비갱신에 장점은 일정금액 납부하면 평생 보장 받을수있습니다. 경제활동하는시기에 가입하면 좋은 방식입니다.

    갱신 비갱신 제일 중요한게 내가 그보험료는 20년

    내내 낼수있나가 아닐까요?

    갱신은 내가 보장기간안에 질병이 발생하면 좋겠지만

    그게 아니면 갱신후 보험료가 인상됩니다.

    비갱신으로 40

    갱신으로40년하면 비갱신으로 총 납입한 보험료가

    높습니다.


  • 안녕하세요.

    보장 수준은 비슷하다면 비갱신형 보험을 추천드립니다.

    갱신형 보험은 계속된 갱신 주기마다 보험료 상승이 상당하여 장기적 보장 유지가 힘드세요.

    현재 발병위험도가 낮을 때 높은 가입액을 준비하여 봤자 큰 실효성이 없습니다.

    비갱신형, 무해지환급형으로 순수보장형 상품으로

    평균 기대 수명을 고려하여 90세 이상 만기 구성으로 준비를 추천드립니다.


  • 안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

    갱신형 상품과 비 갱신형 상품의 가장 큰 차이는 갱신 시점에 따른 보험료 변동(보통 인상)입니다.

    갱신형 상품의 경우 갱신 시점에 보험료가 인상되나 초기 보험료는 비 갱신형 상품보다 저렴한 것이 특징입니다.

    보험료가 인상된다고 해서 보장 범위나 금액이 높아지는 것은 아닙니다.

    비 갱신형 상품의 경우 초기 보험료는 갱신형 상품보다 높지만 보험 기간 동안 계속 같은 보험료가 유지되어 같은 보험 상품이라면 비 갱신형 상품이 좋다고 보는 것이 일반적입니다.


  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    ○ 갱신형 보험은 일정기간(보통 1년, 3년, 5년)마다 보험료를 재산출해서 책정하는 보험입니다.

    갱신형 보험은 가입 초기에는 비갱신형에 비해 보험료가 저렴하므로 보험사들이 판매하기 수월하여 적극 추천하고 많은 소비자들도 선호합니다. 그러나 가입 후 특정 기일이 경과된 후부터 보험료가 비갱신형 보다 비싸지기 시작하고 그 후부터는 급격히 인상되는 단점이 있습니다.

    갱신주기는 실손의료비처럼 1년이 주기인 것도 있고, 3년 이상인 것도 존재합니다. 갱신할 때마다 보험료가 인상되어 일정기간후에는 계약 유지가 어려울수 있습니다.


  • 안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.

    같은 보장이라고 하였을때 비갱신이 낫습니다.

    지금 당장 큰돈을 내는게 부담스러우시다면 당연히 갱신을 가지고 계시는게 낫지만 나중에 10-20년 뒤를 봤을때 갱신은 전기간 납입이며 보험료가 올라가서 부담스러우실겁니다.

    갱신은 당장은 싸지만 많이 아파지는 은퇴시기에 비싸서 유지못하시는 분들 계십니다.

    비갱신은 지금은 좀 부담되지만 10-20년 납입후 100세보장이니 나중에 부담이 적겠죠?