은행이 리플을 사용해서 송금을 하면 은행에도 이득인가요?
은행이 리플이나 리플의 송금망을 이용하려고 하고 있습니다. 은행이 리플을 사용하게 되면 리플 입장에서는 무조건 이득이지만 은행에서는 얻는 이득이 없을것 같은데요 은행도 얻는 이득이 있는건가요?
은행이 리플넷을 이용하여 송금 서비스를 제공할 경우 얻을 수 있는 이익이 있습니다. 구체적으로 리플사의 리플넷 솔루션은 기존의 SWIFT 해외 송금 시스템과 경쟁하고 있습니다.
이때 SWIFT는 사람이 직접 전문을 보내고 받고 처리하는 과정이 복잡하게 처리되므로 시간이 오래 걸리고 송금 과정에서 각종 수수료 발생이 많은 것에 비해 RippleNet은 각 은행의 원장(Ledger)에 ILP가 직접 연결되어 있으므로 송신 은행에서 중간은행으로, 중간은행에서 수신 은행으로의 송금이 매우 빠르고 자동적으로 이루어지므로 송금 시간과 거래 검증 시간, 각종 수수료 부담을 줄일 수가 있습니다.
한편, 이렇게 은행이 송금 서비스를 제공하는데 소요되는 시간이 줄어들고 여러가지 절차들이 빠르게 처리되며 그에 따라 수수료가 줄어들게 되면 고객 입장에서는 좋겠지만 은행 입장에서는 이익이 줄어들기 때문에 오히려 손해를 보는 것이 아닌가 할 수도 있습니다.
하지만 기존의 해외 송금 방식을 이용할 때, 송금 서비스 제공과 운영에 필요한 서비스 원가가 높기 때문에, 고객들에게 받는 고액의 수수료 전부가 은행의 이익으로 돌아오는 것도 아닐 것입니다.
그렇기 때문에 은행들의 경우에 리플넷 솔루션을 이용하여 송금 시간과 비용이 줄어들더라도 이익이 될 수 있을 것이라고 생각하며, 고객들의 경우에도 송금 서비스 이용 편의성과 경제성이 높아지므로 은행의 송금 서비스를 더욱 활발하게 이용하게 될 것이므로 은행에게는 이익이 될 가능성이 높지 않나 싶습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.