치과 임플란트나사 빠짐 병원 잘못인거 같은데 귀책사유가 병원측에 의료사고 인지 알려주세요 더불더 단점 및 어떤 문제가 추가로 발생할수있는지도 알려주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요.
39세 남성 입니다.
여러가지 치과 치료를 병행하였지만 궁금한 사항에 대한 진료 및 치료(수술) 후 문의 사항만 기재하겠습니다.
2024년 12월경 임플란트 식립
중간중간 경과 체크 및 의료진과 실장이 4월경에는 지금 상태면 고정력, 밀도 체크후 보철물 본뜨고 4월중 완전 부착까지 가능하다는 스케쥴로 치료중이었습니다.
금일 4월1일 4월이되어 별다른 예약은없이 다니는 치과 근처 볼일을 보고 겸사겸사 들러 밀도, 고정력 체크후 본떴으면 한다고 진료 예약후 진료를 하였는데 갑자기..... 상담실로 부르더라고요 그러더니 담당 의사 선생님께서 안탑깝고 죄송스럽게도 식립한 나사가 빠져서 재수술을 해야 한다고 말씀해주셨습니다. 치료기간과 재수술로 인한 부작용 단점 등 발생할수있는 상황을 물어보니 의사분은 이런경우가 흔치는 않고 자신은 처음이라고 하셨고 사진상 앞전 1차 수술때 치조골 이식을 통한 현재 상태의 상악동 뼈가 두께가 올라가서 재수술시 고정력을 얻을수 있다고 수술하면 큰문제 없다고하여 금일 15분가량 재수술 하였습니다. 더불어 첫수술때는 잇몸 밖으로 나사선 끝 동그란 볼트 같은게 있었지만 금번 재술시에는 나사선을 식립후 잇몸을 꿰메고 외부로부터 돌출시키지 않고 추후 보철물 삽입시 잇몸을 절개해서 나사선과 보철물을 연결하는 수술 방식으로 한다고 하셨습니다.
재수술에 따른 비용전액은 이미 첫수술때 비용 지불을 완납하여 병원측에서 재수술에 대한 추가 비용없이 전액 무상 진료 수술을 말씀하셨지만 환자 소비자 입장에서는 큰위로는 되지않고 추후 발생될 단점 과 치료를 위해 할애해야 될 시간까지 고려하면 짜증이 나고 화가 치미네요
재수술이 필요하다고 상담실에서 의사선생님과 대면 상담시 제가 느끼기로는 의사분도 이런 일이 처음이고 당황해하시면서 계속 죄송스럽다고 재수술시 문제없을거라는데 저와같이 식립한 나사가 빠지는게 흔한 케이스인지 의료사고급 의료진 미스인지 궁금합니다.
궁금한 사항은 재수술시 발생할수있는 단점 및 발생 가능성이 있는 우려할만한 상황. 예를들어 추가 재수술후에도 또빠진다거나 임플란트 사용 기간이 기하적으로 단축 된다거나 치조골에 좋지않는 영향을 준다던지 그런 상황은 없을까요
또한 의료사고 처럼 귀책사항이 병원측에 있는건지 알려주시고 그게 맞다면 어떤식으로 대처해야 하는지도 알려주세요
긴글 읽어주셔서 감사합니다.
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
해당 부분은 간혹 나타날 수 있는 현상으로 의료사고로 판단하긴 어렵고 치과쪽에서도 성의있게 대처하는 것 같습니다.
1명 평가안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
임플란트를 하고나서 고정력이 안나오고 빠지는 경우가 있습니다. 병원에서 재식립을 해주셧고 추가 비용도 받지 않앗으니 잘 대처를 한거 같습니다. 기분은 언짢으시겟지만, 기다리셧다가 치료를 잘 마무리 하시는게 좋을것같습니다.
1명 평가안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
임플란트 픽스처(뿌리)와 뼈가 융합이 잘 안되면 탈락(임플란트 페일)이 될 수 있고요. 이건 수술전 동의서 내용에 수술 실패관련하여 사인한 게 있다면 의료진의 귀책 사유로 볼 순 없을 확률이 높습니다. 임플란트 페일이 확률상 뭐 아주 희박하고 그렇진 않습니다.
새로 재수술 했을때 이제 고정이 잘 된다면 재수술로 인해 발생할 수 있는 추가적인 문제점은 딱히 없습니다. 일반적으로 임플란트 심은 것과 동일한 컨디션입니다.
1명 평가