경제
사회 취약 계층에게 지원을 해줄때 어떤 방식이 효과가 있나요??
사회 취약 계층에게 지원을 해준다고 할때 보조금 형식으로 돈을 주는게 낫는지 아니면 현물로 지급을 해주는게 효과가 더 큰지 궁금합니다.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.
사회 취약계층에 대한 지원 방식으로 현금 지원과 현물 지원 모두 장단점이 있습니다. 일반적으로 다음과 같은 점들을 고려해야 합니다.
현금 지원의 장점:
- 수혜자의 선택권과 자율성을 보장할 수 있습니다.
- 현금이 부족한 생활비 충당 등 실질적 도움이 됩니다.
- 행정비용이 상대적으로 적게 듭니다.
현금 지원의 단점:
- 생활비 외 다른 용도로 사용될 가능성이 있습니다.
- 개인의 지출 습관에 따라 효과가 달라질 수 있습니다.
현물 지원의 장점:
- 필수 생활물품을 직접 제공하여 기본 욕구를 충족시킬 수 있습니다.
- 지원물품 용도를 제한하여 목적에 맞게 사용되도록 할 수 있습니다.
현물 지원의 단점:
- 수혜자 개인의 선호와 상황을 일일이 고려하기 어렵습니다.
- 구매, 배송, 보관 등 행정비용이 많이 듭니다.
대체로 생활 기반이 전혀 없는 극빈층에게는 현물 지원이, 일정 수준 생활이 가능한 차상위층에게는 현금 지원이 효과적일 수 있습니다. 하지만 상황에 따라 적절히 병행하는 것이 가장 바람직합니다.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
아무래도 최근에는 무조건 돈으로 주는 것보다는
취업을 할 수 있는 도움을 주거나 아니면 필요한 물건 등을 현물로
주는 것 등이 더 효과적일 수도 있으나 이러한 것은 상황에 따라서 다릅니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
사회 취약 계층에게 지원을 해주게 되는 경우에는 교육에 대한 지원금과 보조금 혜택을 주는 것이 가장 효과가 클 것이라고 보이네요
안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
질문하신 사회 취약 계층에게 지원을 해줄 때 어떤 방식이 효과적인가에 대한 내용입니다.
현물과 현금 중에서 선택해야 한다면
무조건 현금이 더 효과적일 것입니다.