사회정책에서 기본소득 제도가 도입될 경우
안녕하세요. 기본소득은 최소 생계를 보장하지만, 근로 동기를 떨어뜨릴 수 있다는 비판도 있습니다. 실제 시범 사례와 경제·사회적 지표를 통해 어떤 평가가 가능한지 궁금합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
기본소득 시범사업 사례에서는 주민들의 삶의 질과 지역경제 활성화에 긍정적 영향을 미쳤으며, 근로 동기 저하 우려는 크지 않았다는 평가가 있습니다.
농어촌 기본소득 실험에서는 인구 유출 감소, 지역 화폐 사용 증가 등 경제·사회적 지표에서 긍정적 효과가 나타난 것으로 알려져 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 사회 정책에서 기본소득 제도가 도입되는 경우에 대한 내용입니다.
아무래도 이런 것은 최근 AI 문제가 있기에
기본소득 제도가 도입이 될 가능성이 높아 보입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
기본소득 제도가 근로 동기를 떨어뜨릴 수 있다는 비판은 중요한 문제인데요, 실제로 네덜란드를 비롯한 여러 국가에서 진행된 시범 사례들을 통해 이 부분에 대한 복합적인 평가가 이루어지고 있습니다.
기본소득은 즉각적인 경제적 충격을 완화하고 수혜자들의 삶의 질을 개선하는 데 긍정적인 효과를 보인다는 공통점이 있지만, 근로 동기 저하에 대한 우려는 여전히 깊이 있게 다뤄지는 부분입니다.
시범 사업들은 소득 안정성을 바탕으로 사람들이 교육을 받거나 새로운 기술을 배우고, 때로는 창업을 준비하는 등 장기적으로 더 나은 경제 활동을 위한 기회를 모색하게 하는 긍정적인 측면도 보여주고 있어, 단편적인 근로 동기 하락으로만 평가하기보다는 광범위한 사회·경제적 효과를 종합적으로 고려하여 판단해야 할 것 같습니다.
안녕하세요. 이민우 경제전문가입니다.
실제로 핀란드에서는 실직자들을 상대로 기본급을 지급하여 최저 생계를 보장한 사례가 있습니다
이로 인하여 삶의 만족도 증가 정신건강 향상 스트레스감소등의 효과를 보았고 기본소득이 있음으로 인해 노동자 협상력이 증가하고
소비증가로 경기부양도 가능합니다
하지만 그것도 실직자 2000명 대상이였지 전국민을 대상으고 하면 막대한 자원이 필요하며 이로 인해 우리가 당연히 여기던 기본 복지들 예를 들면 의료 복지 같은 큰 혜택들이 감소될 우려가 큽니다
핀란드 실험에서는 근로시간증감에는 큰 영향이 없엇던 것처럼 경제적으로 손해만 불러일으킬 가능성이 큽니다