블록체인의 pow에 대해서..
블록체인의 pow(작업증명)은 소수의 채굴자들이 독점할 수 있기 때문에 비트코인의 탈중앙성에 어긋납니다. 이를 해결한 새로운 알고리즘이 pos(proof of stake)인데 가상화폐 소유량에 따라 업데이트권한을 준다는 것은 이 또한 독점의 위험이있는거 아닌가요??
안녕하세요. 이더리움이 PoW에서 PoS로 전환하는 이유에 대해 생각해보시면 PoS를 통해서 특정 세력의 독점 권한을 방지하고자 한다는 것을 알 수 있습니다.
비탈릭부태린은 이더리움클래식이 51% 공격을 받는 것을 보고 PoS 기반으로 전환하는 결정에 대해 더 확신을 가졌으며, PoS 기반 업데이트를 통해 일부 채굴장을 운영하는 고래들의 컴퓨팅 파워를 독점하는 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
질문 주신 것처럼 PoS 기반에서 절반 이상의 지분을 확보하게 되면 소수에 의해 좌지우지 될 수 있다고 생각하실 수 있겠지만 이더리움의 경우 절반 이상의 지분을 확보하기 위해서는 몇 조원의 자금이 투입이 되어야 합니다. 때문에 현실적으로 이더리움 상에서 과반수 이상의 지분을 확보하기란 쉽지가 않죠.
지분 증명 방식(POS) 또한 중앙화로부터 자유로울 수 없습니다.
50%를 특정 개인이 보유하고 있다면 이미 중앙화이고 51% 공격도 가능한 셈이 되겠죠. 다만 대형 알트 코인 같은 경우 시총 규모가 수조원에 이르기 때문에 초거대 자본이 아닌 이상 과반을 점유하기는 쉽지 않습니다.
게다가 개발사나 재단에서 락업 중이거나 보유중인 막대한 코인을 그런 위험을 대비하기 위해 초기에 채굴에 포함시키기도 합니다.
다만, POS 방식이 절대적으로 좋은것이냐에 대한 질문에는 보는 시가마다 다를 수 있습니다.
운에 따라 채굴이 달라지기도 하구요. 장시간 노드 운영으로 네트워크 안정화에 기여한 노드 운영자에 대한 보상도 없기 때문에 단순 코인수로만 보상을 지급하면 공평하지 않을 수 있습니다. 그래서 지분 위임 방식에 시간이란 변수를 추가하자는 제안도 있었구요.
아무튼 에너지 절약 측면에서는 Pow보다 우수한것은 맞습니다.
저도 1년 6개월째 POS 채굴중이지만...
여전히 채굴 수익보단 시세 차익으로 발생하는 손해가 압도적으로 커서 노드 유지의 고민이 늘어가고 있습니다.
