보험의 종류를 여러 분야로 나눈 이유가 뭐죠?
보험은 종류도 너무 많고.. 다양합니다.
보다보면 화재보험 자동차보험 운전자보험 실비보험 등등
이렇게 많은 보험을 세세하게 왜 나누는 걸까요 ?
지급 기준을 다 다르게 정해놓아서 그런가요?
안녕하세요. 김성준 보험전문가입니다.
각 보험의 보장 내용과 납입보험료가 다르기 때문입니다
하나로 통합해서 가입을 할 경우 보장은 전부 될지라도 보험료도 그만큼 비쌉니다
개인 상황에 맞게 필요한 보험들을 순차적으로 하나 씩 가입하시는 것이 좋습니다
신체와 관련된 보험의 보험료 총 합이 세 후 월 소득의 5%를 넘지 않는 것을 추천드립니다.
종신보험(생명보험)은 피보험자가 사망해야지 주계약인 사망보험금이 지급되는 사망보험입니다.
남은 가족들의 경제적인 도움에 대한 강한 니즈가 없으시다면 추천드리지 않습니다.
여러 질병도 부가적으로 보장해주고 저축성도 있다고는 하지만 보장 범위가 넓은 보험을 순수보장형으로 저렴하게 가입하고 차액으로 연금저축보험 등을 가입하는 것이 좋습니다.
의료실손보험(실비)은 꼭 가입하시고 잘 유지하시기를 권유 드립니다.
의료실손보험은 대한민국 국민 중 과반수가 가입한 보험으로 제2의 국민건강보험이라고 불리기도 합니다.
보장 범위가 가장 넓은 보험이기에 많은 분들이 가입하고 유지하시는 보험입니다.
질병이나 상해로 치료 목적으로 병원에 입원 혹은 통원 시에 보장 금액 한도 내에서 나온 비용의 상당 부분을 청구할 수 있는 보험입니다.
약 값도 본인 부담금을 초과하는 비용을 청구할 수 있습니다.
의료실손(실비)의 항목은 보험사마다 명칭이 조금씩 다르나 질병 입원/통원 의료비, 상해 입원/통원 의료비입니다.
위의 항목으로 순수보장형 30대 기준 1~2만원 내외로 가입 가능합니다.
항상 특정 보험사보다는 보험 비교 몰에서 동일한 조건, 보장 대비 저렴한 곳에서 가입하시는 것을 추천드립니다.
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
늘 건강하시고 좋은 일 가득하세요!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 강샛별 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험마다 성격이 틀립니다 그렇기 때문에 세분화게 나누는 것입니다 운전안하시는 분들이 자동차보험이나 운전자를 가입할 필요는 없으닌까요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
보험을 하나로 통합하여 모든 것을 보상한다면 보험회사에 납부하는 보험료는 상상을 초월한 고가의 비용이 될 것 입니다.
때문에 위험 단위별로 나누고 지급 기준으로 나누어 그에 맞는 보험료를 책정하여 판매를 하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 농협손해보험 전속 우수인증설계사 김은성 보험전문가입니다.
보험의 종류가 다르고, 보상하는 기준이 다르기 때문에 하나의 약관으로 취합이 되기도 힘든 부분이 있어
각각 나눠지는 것으로 보여 집니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김선우보험전문가입니다.
그거는 하나로 다 보장 해주면 보험사도 기업인지라 손해가 높아서 그래요!!
잘 안줄려고 일부로 그렇게 하는거에요
그래서 재대로 필요한 것들만 가입하시는게 제일 좋으세요
해당 궁금 하신거나 추가로 더 알고 싶으시면 도와드려요 프로필 보시고연락주세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 여원현 보험전문가입니다.
야구배트로 테니스를 할 수 없고
테니스 라켓으로 탁구를 칠 수 없는것 처럼
보험의 상품들도 각기 역활이 있습니다.
크게 분류 하자면 사람의 신체를 보장해주는 인보험
자동차처럼 물건을 보장해주는 물보험
건물이나 상가 주택등을 보장해주는 화재보험등
으로 구분되어 집니다
신체에도 나눠지는건 다치면 상해(재해),
아프면 질병으로 구분되어 지고
보험사도 손해보험과 생명보험으로 나눠 집니다
각각의 여러가지 보험상품으로 세분화해서 전문적이고 디테일하게 보장의 목적이 있기 때문이라고 보시면 맞을것 같습니다
이상입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안미정 보험전문가입니다.
성격이 달라서입니다. 지급기준이 다르고 가입기준이 다르고, 보험성격(실손, 정액, 담보)이 달라서 한 상품으로 이 역할들을 다 할순 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 진윤제 보험전문가입니다.
저도 그게 의문입니다. 하나로 모든 것을 통합 한 보험이 있다면 얼마나 좋을까요?
제 개인적인 생각이지만, 고객들 대상으로 원하는 항목이 모두 다르기 때문에 세밀한 분류가 있지 않았나 1차적인 생각을 해보구요.
하나로 모든게 통합이 된 보험이 시중에 있긴? 할 겁니다.
하지만, 모든걸 조합 해놓다보니 분명 10개 중 5개는 보장을 받지 못하는 상품이거나, 보장 금액이 낮을 수 있다는게 단점 일 수 있습니다.
그래서 보험사도 고객니즈에 맞게끔 상품을 내놓는 것이라 저는 생각되네요.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
지급기준이나 사고의 형태가 다르기 때문입니다.
물론 종합보험안에 질문자님이 말씀하신 여러 특약을 넣어서 하나만 가입도 가능합니다.
그렇지만 보장의 범위나 보험료 등이 보험사와 상품마다 다르기 때문에 비교해서 가입하시는게 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
서로 담보해주는 주계약이 다르니까요.
운전자는 운전자
실비는 실제로 손해본 병원비
치아는 치아
종신보험은 일반사망
손해보험은 상해사망
등등...보장하는 바가 다르기 때문에 나눈 것이겠죠?^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
