아하
검색 이미지
주식·가상화폐 이미지
주식·가상화폐경제
주식·가상화폐 이미지
주식·가상화폐경제
까칠한호저172
까칠한호저17224.08.16

XLK ETF가 애플의 비중을 줄이고 엔비디아의 비중을 늘린 이유는 뭔가요?

XLK는 기술주 위주의 ETF로 QQQ와 비슷하지만 구성이 좀 다릅니다. 그런데 기존까지 가장 높은 비중이던 애플을 대폭 줄이고 엔비디아를 대폭 늘렸더군요. 서로 비율의 뒤바뀐 수준이던데 이처럼 대대적은 비율 변경을 한 이유가 뭔가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
5개의 답변이 있어요!
  • XLK ETF는 기술주에 집중하는 상장지수펀드로, 최근 애플의 비중을 줄이고 엔비디아의 비중을 크게 늘렸습니다.

    첫 번째 이유는 엔비디아의 빠른 성장 때문입니다. 엔비디아는 인공지능(AI)과 그래픽 처리 장치(GPU) 분야에서 중요한 역할을 하고 있으며, 최근 AI 기술의 발전으로 주가가 급등했습니다.

    두 번째 이유는 애플의 성장 속도가 둔화되고 있기 때문입니다. 애플은 여전히 큰 기업이지만, 성숙한 시장에서 성장률이 낮아지면서 비중이 줄어든 것으로 보입니다.

    마지막으로, 기술 산업의 변화하는 트렌드도 이유입니다. ETF 운용사들은 이러한 변화를 반영해 투자자들에게 더 나은 수익을 제공하려고 포트폴리오를 조정합니다.

    따라서 XLK가 엔비디아의 비중을 늘리고 애플의 비중을 줄인 것은 이러한 시장 변화에 대응하기 위한 전략으로 볼 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 XLK ETF의 구성 종목 중에서 애플 비중을 줄이고 엔비디아 비중을 늘린 이유에 대한 내용입니다.

    분명 AI 전망을 보다 더 높게 평가하는 것으로 보여집니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자24.08.16

    안녕하세요. 황태현 경제전문가입니다.

    XLK ETF가 애플의 비중을 줄이고 엔비디아의 비중을 늘린 가장 큰 이유는 바로 두 기업의 최근 성장세와 시장 가치 변화 때문이에요.

    엔비디아는 인공지능(AI) 붐의 최대 수혜주로 떠오르면서 주가가 폭발적으로 상승했어요. 반면 애플은 상대적으로 성장세가 둔화되었고, 시가총액 순위에서도 엔비디아에게 밀려났죠.

    XLK는 시가총액을 기준으로 ETF 구성 종목의 비중을 조정하는데, 엔비디아의 시가총액이 급격히 증가하면서 자연스럽게 비중이 늘어나게 된 거예요. 반대로 애플은 시가총액이 상대적으로 줄어들면서 비중이 감소한 것이고요.

    이러한 변화는 단순히 두 기업의 비중 변화를 넘어, 미국 기술 산업의 중심이 애플에서 엔비디아로 이동하고 있다는 것을 상징적으로 보여주는 사건이라고도 해석할 수 있어요.

    결국 XLK는 시장 변화에 발 빠르게 대응하고 투자자들에게 더 나은 수익을 제공하기 위해 이러한 결정을 내린 것이라고 볼 수 있겠죠.

    도움 되시길 바랍니다. 감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.

    XLK ETF가 애플의 비중을 줄이고 엔비디아의 비중을 늘리는 이유는 기술 산업의 변화와 투자 전략의 조정 때문일 가능성이 큽니다.

    시장 동향 및 기술 트렌드 변화:

    AI와 머신러닝의 발전은 엔비디아의 GPU 수요를 크게 증가시켰고, 이에 따라 회사의 주가도 크게 상승했습니다.

    포트폴리오 다각화:

    ETF 운용사들은 포트폴리오의 성장성을 극대화하기 위해 성장성이 높은 다른 기업에 비중을 높일 필요가 있습니다.

    리밸런싱 전략:

    대부분의 ETF는 일정 주기마다 리밸런싱을 합니다.

    이 과정에서 기존의 비중이 조정되며, 더 많은 성장 잠재력이 있는 종목에 비중을 확대하거나, 리스크를 줄이기 위해 특정 종목의 비중을 줄이기도 합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 조유성 전문가입니다.

    ✅️ 결국 애플보다는 엔비디아의 전망이 더 좋을 것으로 판단해 그렇게 한 것이라 할 수 있으며, 만약 패시브 펀드라면 해당 ETF가 추종하는 지수에서 차지하는 비중이 엔비디아가 더 높아져서 리밸런싱을 한 것이라 볼 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.