경력 면접 볼 때 한 질문에 대해서 답변을 장황

Question

한 질문에 대해서 3~4분 답변 장황하게 하면

채용 시 많이 불리 해지나요?

어떤 답변은 3~4분 하고

어떤 답변은 5분하고 그러면 많이 불리해질까요

Answer 1

안녕하세요 :)

사람인 공식 멘토이자 실전을 기반한 현직 9년차 인사담당자 HR백종원 입니다.^^

일단 질문에 대한 답변은 되도록이면 길어도 1분 내로 하시는게 좋습니다. 어차피 1분이 넘어서면 잘 안들리기도 해요. 어떤 내용을 하는지 그리고 대부분 반복적인 얘기만 하게 됩니다.

되도록이면 1분 안에 끝내는게 중요해요

Answer 2

답변시간은 상관없다고 ㅂㆍ여집니다

즉 할말이 많다는거 질문에 대해서 많은 얘기를 할수 있다는거고

그건 때에따라서 플러스가 됩니다

Answer 3

질문을 했을때, 길게 답변해야 될 상황에서는 3분이라는 시간이 짧을 수 있지만,

일반적인 질문을 했을때에는 1분 내로 답변하는게 좋지않을까싶습니다.

경력에 대해서 , 본인의 삶에 대해서 이야기하는것에 대해서는 중요한 임팩트가 없는 상황이라면 길게 이야기하면 마이너스요인이 될것같습니다.

Answer 4

꼭 불리하지는 않다고 생각합니다. 3~4분 대답하고 어떤 대답은 5분한다고 불리하지는 않지만 장황하게 하는 거 치고 내용이 없고 뭔가 부풀리는 거 같으면 이때는 불리하게 작용할 거 같습니다.