러-우 전쟁과 미-이 전쟁의 양상이 다른 이유는 먼가요?

Question

러시아는 우크라이나를 압도 할 것 같았지만, 실제로는 장기전으로 번졌습니다. 미국과 이란은 미국이 압도하는 것으로 보입니다. 양상이 달라지는 이유가 멀까요? 러시아도 군사강국이라고 생각했는데요.

Answer 1

아무래도 미국에는 강력한 스텔스 폭격기가 있기도 하고

정보력이 정확해서 정확한 위치에 폭격을해서 성공한것 같습니다

러시아도 특수부대나 스파이들을 보내서 젤렌스키 암살을 시도하긴 했지만 정보가 정확하지 않아서 허탕을 치거나 실패했다고 합니다

Answer 2

러시아VS우크라이나

장기전이 되는건 말씀하신대로 러시아가 군사력 강대국은 맞습니다. 근데 우크라이나도 만만치않게 군사력이 쎕니다.

우리가 러시아 하면 강대국이란 이미지가 떠오르는건 소련시절 때문일겁니다.

근데 소련은 15개연합국입니다. 거기에 우크라이나도 소련출신입니다.

소련해체는 그 연합국들이 냉전시대에 지쳐서 빠져나왔기에 소련해체가 된거죠.

즉 우크라이나도 쎈 나라인데 미국과 나토국가들이 우크라이나 지원을 많이해주고 직접적인 땅따먹기 지상전으로 전쟁을 하고 우크라이나의 국민적 저항도 있고 하는등 복합적인 요소들이 우크라이나를 도와주기에 장기전이 되고 있습니다.

이란VS미국, 이스라엘

최근에 벌어진 교전상태는 이란을 도와주는 세력들이 헤즈볼라 하마스 후틴 등 테러단체들 뿐입니다. 그래서 전력면에서 많이 밀리고 이란이 너무 무작위 자폭식으로 공격해서 적을 많이 만들기도했고 아무튼 그런 차이가 있습니다.

Answer 3

러시아와 우크라이나의 전쟁은 국경을 맞댄 나라끼리의 영토 점령전이라서 대규모 지상군과 탱크가 투입되는 재래식 전면전의 양상을 띠고 있어요. 참호전이나 소모전처럼 땅을 직접 뺏고 지키는 싸움이 중심입니다.

​반면 미국과 이란의 전쟁은 물리적 거리가 멀기 때문에 지상군 투입보다는 미사일, 드론, 항공모함을 동원한 원거리 정밀 타격전이 될 가능성이 높아요. 이란은 이에 맞서 해협 봉쇄나 대리 세력을 이용한 비대칭 전술로 대응하는 점이 특징입니다.

​결국 한쪽은 땅을 차지하기 위한 진흙탕 싸움이고, 다른 한쪽은 첨단 무기와 지정학적 요충지를 노리는 타격전이라는 점에서 큰 차이가 있다고 보시면 됩니다

Answer 4

전쟁은 아니지만 우리나라 일제강점기나 생각하면 좋을 것 같습니다. 그 시기 분명히 일본이 더 강력했지만 독립운동가를 전부 막지는 못해서 결국 독립하게 됐는데 민족이 뭉치는 것이 이유이지 않을까 싶습니다