이단과 사이비는 어떻게 구분하나요?
이단과 사이비 모두 정통성에서 벗어나는 종교들로 알려져 있는데요. 이단과 사이비는 같은 개념인가요? 아니면 어떤 차이점이 있나요?
안녕하세요. 박세공 인문·예술전문가입니다.
이단과 사이비는 단어의 차이만 있을 뿐, 그 맥락에 있어서는 같은 의미라 볼 수 있습니다.
둘다 정통에서 벗어나 자기들만의 독단적인 교리를 가지고 사람들을 유혹하고 마음을 빼앗습니다.
이단과 사이비의 문제는 자기들 만의 성을 쌓기에 정상적인 가정 생활이나 사회생활을 어렵게 만듭니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.
간단하고 쉽게 답변 드리겠습니다.
이단은 교회를 위해 당당히 거짓말을 하는 종교인이며,
사이비는 알지도 못하면서 우기는 종교인 입니다
그리고 이단은 완전히 다른신조를 가진것을 말하고 사이비는 옳은것인지 거짓된것인지 잘 분간이 안가는것을 두고 말합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.95eunsung.comhttp://95eunsung.com › chnet2
2015. 11. 18. — 이에 따라 '이단'이란 “첫째 성경을 왜곡하고, 둘째 역사적 정통교회가 믿는 교리를 왜곡하여 가르치는 집단을 말한다.”고 규정했다. '사이비'는 “신학적
여기 참고하세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
이단은 기존 종교의 교리에서 다른 방향으로 해석하여 가르치는 이들입니다.
즉 교리를 이용하여 이익을 얻으려는 것입니다.
사이비 종교는 전 세계적으로 퍼져있으며 믿음, 희망, 사랑, 진리와 같은 모호하고 긍정적인 가치를 이용해 범죄와 사건사고를 유도합니다.
나는 선하다, 신이 나의 편이기 때문이라는 확신에 기반한 상대 악마화, 그것을 정당화하는 복잡 미묘한 교리가 합쳐져 폭력으로 두드러진 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박정욱 인문·예술 전문가입니다.
이단과 사이비는 비슷한 개념이지만, 약간의 차이가 있습니다.
이단이란, 기존의 정통적인 종교에서 벗어나 새로운 종교를 만들거나, 기존의 종교에서 벗어나 그들만의 해석과 역사적인 전통을 가지는 종교단체를 말합니다. 이는 일반적으로 이전에 받아들여졌던 종교적 교리와 다른 가르침을 전파하거나, 원래의 교리에는 없던 새로운 신앙 경험을 강조하는 것으로 나타납니다. 이는 때로 기존 종교와 충돌할 수 있으며, 그 결과로 이단이라는 레이블이 붙일 수 있습니다.
반면에 사이비는, 일반적으로 일부 교리나 믿음, 사례나 행사를 일반적으로 받아들여진 교리나 예배와는 다르게 실천하는 종교나 신앙단체를 말합니다. 사이비는 종교적 기반을 가지지만, 대개는 이러한 교리나 행사가 비합리적이거나, 독특하거나, 위험하다고 여겨집니다.
따라서, 이단과 사이비는 모두 기존의 정통성에서 벗어나는 종교나 신앙단체를 의미하지만, 이단은 종교적 교리를 재해석하거나 새로운 종교를 창조하는 반면, 사이비는 이전에 받아들여졌던 교리와는 다른 비합리적인 믿음과 실천 방식을 가지고 있는 경우를 나타냅니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이예슬 인문·예술전문가입니다.
일부 설명들에 따르면 이단과 사이비의 구분방식은 다음과 같다고 합니다.
‘이단’이란 “첫째 성경을 왜곡하고, 둘째 역사적 정통교회가 믿는 교리를 왜곡하여 가르치는 집단을 말한다.”고 규정했다.
‘사이비’는 “신학적으로는 이단적인 사상의 토대를 가지고 있으며 생활 영역에서는 반사회적이며 반윤리적인 집단들을 지칭한다.”
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.