경제
오늘배움
루비니 교수의 발언 신뢰도는 어느 정도로 보시나요?
안녕하세요. 오늘도배웁니다.
루비니 교수가 비트코인은 가치가 없다는 아주 부정적인 발언을 했다고 하는데요.
이 발언의 신뢰도는 어느 정도일지가 궁금합니다.
알려주시면 감사하겠습니다.
9개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
누리엘 루비니 교수는 거시 경제 분석에는 탁월한 통찰을 가졌으나, 비트코인에 대해서는 기술적 진화와 사회적 신뢰 자산으로서의 성격을 배제한 채 전통적 잣대로만 평가하는 경향이 있습니다. 그의 가치 제로 발언은 자산의 투기적 성격에 대한 경고로서는 유효하나, 실제 시장의 수용도와 가격 흐름을 예측하는데는 한계가 보여왔으므로, 투자자는 이를 리스크 관리의 한 관점으로만 참고하는 것이 바람직합니다.
채택된 답변안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
루비니 교수는 과거부터 지금까지 지속적으로 비트코인은 거품이며 어떤 가치도 없는 화폐도 자산도 아니라고 주장합니다.
가상자산의 종말이 오고 있다고 주장하지만 이는 아주 명확한 근거를 제시하면서 주장해야지 현재 오히려 글로벌 금융시장에서의 영향력은 확대되고 있는 상황입니다.
그가 주장하는 어떤 의견도 전부 신빙성있는 충고나 경고보다는 개인의 의견정도로 보시면 마음이 편할거 같습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
루비니는 2008년 금융위기를 비교적 정확히 경고해 명성을 얻은 거시경제학자이지만, 암호자산에 대해서는 일관되게 매우 부정적인 입장을 보여온 인물입니다. 따라서 그의 비트코인 무가치 발언은 학계 내 한 견해로 참고할 수는 있으나, 암호자산 시장의 실제 수요와 제도권 편입 흐름까지 모두 부정한다고 단정적으로 받아들이기보다는 다양한 시각 중 하나로 보는 것이 균형 잡힌 접근입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 루비니 교수의 발언에 대한 내용입니다.
누리엘 루비니 교수는 미국인 경제 학자입니다.
다만, 경제 학자라고 해서 무조건 모든 전망이
맞는 것은 아니기 때문에 그런 의견이 있구나
생각하시면 됩니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
루비니 교수는 과거 위기 예측으로 명성을 얻었지만 가상 자산에 대해서는 지속적으로 부정적인 입장을 유지해왔습니다. 그의 발언은 참고 의견으로 볼 수 있으나 시장 전체 판단을 대신할 지표로 보기는 어렵습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
루비니 교수는 2008년 금융위기를 맞춰 '닥터 둠'으로 불리나, 비트코인에 대해서는 10년 넘게 '0원'이 될거라며 틀린 예측을 반복해 왔습니다. 그의 발언은 전통 경제학 관점에서 화폐의 본질적 결함을 지적하는 '학술적 비판'으로서는 가치가 높지만, 시장 가격 예측력은 매우 낮습니다. 실제로 비트코인이 1만 달러이던 시절에도 사기라고 비난했으나, 현재 자산으로서의 지위는 오히려 공고해진 상황입니다. 그는 블록체인 기술 자체보다 내재 가치가 없다는 점에 집중하는데, 이는 금이나 예술품이 가지는 '희소성의 가치'를 간과한다는 반론이 많습니다. 최근에는 비트코인 현물 ETF 승인과 기관 자금 유입 등 시장의 질적 변화가 일어났음에도 여전히 과거의 부정적 시각만 고수하고 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
가치가 없는 비트코인이 1개에 1억이나 할수는 없는거라 생각합니다
가치가 있으니 가격이 형성되었고 그것도 1개당 1억원이라는 가격에 거래중입니다 그러니 개인적으로는 루비니 교수의 발언은 신뢰도가 낮다고 생각합니다!
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
말씀하신 노리엘 루비니 교수는 경제학자나 노벨상급 영향력은 아니지만 글로벌 금융위기 등 경제 전망으로 유명한 인사로 알고 있습니다.
그러나 그는 비트코인, 암호화폐에 대해서 회의적인 입장이며 가치 저장 수단이 아니라 투기적 자산이라는 발언을 한 것으로 알려져 있습니다.
이런 평가는 암호화폐 지지 관점에는 반대 의견이 다수이며, 경제학자로써 신뢰도는 높지만
암호화폐 평가는 신뢰도가 높지는 않습니다.
그냥 이러한 의견도 있구나 하고 넘어가면 될 것 같습니다 !
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
루비니 교수는 대표적인 비트코인 부정론자로 잘 알려져 있습니다. 비트코인이 화폐, 가치 저장 수단, 지불 수단으로서의 기능이 부족하다고 여러 차례 주장해왔습니다. 이런 관점은 많은 전통 금융 전문가들과 달리 가상자산을 위험 자산으로 보거나 과장된 거품으로 평가하는 시각이라고 생각합니다. 그의 발언은 비트코인의 잠재적 위험과 한계를 경고하는 측면에서 신뢰할 만한 의견이며, 투자자들이 위험을 분명히 인지하도록 돕는 역할이 이라고 생각합니다.