모더나와 화이자 백신의 차이?

Question

모더나 백신 과 화이자 백신의 차이를 알고싶습니다.교차 접종이 가능하다고 들었는데 같은 백신인지 다르면 어떤점이 다른지 알고 싶습니다.

향기로운안경곰35 · Accepted Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 허재훈 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.교차접종의 경우 다른방식의 백신끼리 교차접종이 가능합니다.같은 방식의 백신끼리는 불가능합니다.얀센이나 AZ의 경우 화이자와 교차접종이 가능합니다.화이자와 모더나는 교차접종이 불가능합니다.항상 건강하시길

조동주 의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 조동주 한의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다 모더나와 화이자의 차이는 DNA 구조 중에서 어떤 부분을 사용해서 만들었냐 차이입니다 각 회사마다 강점이 있는 것을 생각해서 만들었기 때문에 구조상의 차이가 있습니다 하지만 예방율은 대동소이합니다

내추럴한스라소니277 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이현승 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.안녕하세요.질문자님께서는 모더나, 화이자 백신의 차이에 대해서 궁금하시군요.해당 백신들은 mRNA백신으로서 작용기전은 동일한 백신입니다.차이점으로는 보관 조건, 예방 효과가 다르며 차이는 다음과 같습니다.화이자 백신은 영하 70도에 보관, 모더나 백신은 영하 20도에 보관해야 하며, 각각의 백신의 예방효과는 90,94.5%의 예방효과를 나타냅니다.감사합니다.

금쪽같은천인조210 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김상준 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신교차접종의 경우바이러스벡터형식의 얀센과 AZmRNA백신의 화이자 모더나이렇게 교차가 가능합니다.같은방식의 백신끼리는 교차접종이 불가능합니다.화이자와 모더나의 교차접종은 안됩니다.얀센접종자의 경우 2차로 화이자나 모더나 접종예정되어있고,AZ-AZ 접종자의 경우 화이자AZ-화이자 접종자의 경우 화이자 등으로 예정되어있습니다.답변드려요.

도도한곰219 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송정은 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 화이자와 모더나 백신은 mRNA백신이나 교차접종에 관련하여 안전성이 검증된 자료가 부족하기에 국내에서는 화이자 코로나 백신과 모더나 코로나 백신은 서로 교차접종은 허용하고 있지 않습니다. 감사합니다.^^

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.mRNA백신은 최초로 사용되는 백신으로 유전채를 직접 전달하며 모더나와 화이자가 이에 해당됩니다. 현재 알려진 바로는 모더나 화이자가 타백신에 비해 변이바이러스 및 코로나 감염 예방에 큰 차이없이 좋은 성적을 보여주고 있습니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 백신마다 항체 형성률이 다르지만, 아스트라제네카의 경우 약 70%, 화이자, 모더나는 95%, 얀센은 66% 정도 됩니다. 예방효과만 봤을 때 모더나 화이자가 더 우수합니다.  부작용은 큰 차이가 없습니다.

양은중 약사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.출처 :https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210727500140Q. 화이자·모더나 백신의 차이점은.A. 기존 코로나19 바이러스에 대한 효과는 두 백신 모두 90% 이상으로 별 차이가 없다. 그러나 델타 변이에 대한 효과는 연구에 따라 크게 엇갈린다. 캐나다 연구진에 따르면 델타 변이 예방률은 1차 접종 기준 모더나 72%, 화이자 56%로 나타났다. 반면 영국 공중보건국 연구팀은 1차 접종시 화이자의 델타 변이 예방효과가 36%에 그쳤다고 밝혔다. 이 논문대로라면 1차 접종만으론 델타 변이에 대한 화이자 백신 효과를 기대할 수 없는 것이다. 다만 2차 접종을 마치면 예방률이 88%까지 오르는 것으로 나왔다. 영국 논문은 모더나 접종 효과를 따로 적시하지는 않았다. 중앙방역대책본부는 “세계보건기구(WHO)가 여러 논문을 정리해 결과, 델타 변이에 대한 예방효과가 모더나와 아스트라제네카(AZ)는 10% 이내, 화이자는 10~20% 이내로 떨어지는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 얀센 백신은 델타 변이에도 예방효과가 떨어지지 않았다.

김경태 정형외과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모더나와 화이자 모두 mRNA 방식의 백신입니다.다만 차이가 있다면 접종 권장 기간이 모더나 4주, 화이자 3주이고접종 할 때 mRNA 양이 모더나가 더 많습니다.그래서 항체형성되는 양이 더 많고 그만큼 이상반응도 더 많이 발생합니다.항체형성률은 두 백신 모두 비슷합니다.

활발한멧토끼178 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이병도 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1 모더나, 화이자 백신 모두 mRNA 백신입니다. 여기서 mRNA 백신이라는 것은 바이러스의 정보가 담긴 백신을 사람에게 주입함으로써 체내에서 항원을 생성하게 하여 면역체계가 항체를 생성할 수 있도록 유도하는 방식입니다. 2 모더나는 미국에서 개발한 백신입니다. 총 2회 접종이 필요하며 접종 간격은 4주입니다. 예방률은 94% 수준으로 알려져 있습니다.3 화이자는 미국과 독일에서 개발한 백신입니다. 모더나와 마찬가지로 총 접종 횟수는 2번이며, 접종 간격은 모더나보다는 짧은 3주입니다. 예방률은 95% 수준으로 알려져 있습니다. 4 모더나와 화이자 모두 높은 예방률을 가지고 있습니다.5 모더나와 화이자 백신의 차이점은 다음과 같습니다.    접종 간격: 모더나 4주, 화이자 3주    보관방법:모더나 영하20℃, 화이자 영하75℃     접종연령: 모더나 18세이상, 화이자 12세이상

김수재 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1.   모더나/화이자 백신은 mRNA를 활용한 신기술 백신으로 둘 다 기전이 똑같습니다. 그래서 부작용발생빈도나 효과가 동일하니 아무거나 접종하셔도 무방합니다.-      다만 모더나가 좀더 선호경향이 높습니다.

전혜원 의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 전혜원 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.mRNA 백신인 화이자와 모더나 백신의 경우 접종 후 초기에는 강한 면역 반응을 보이고 1회 접종만 하는 얀센의 경우 초기에 면역력이 강한 편은 아니지만 시간이 지나도 그 효과가 유지된다고 합니다. 화이자와 모더나는 면역 수준이 6개월째 확 감소하게 되었고 8개월까지 더 감소한다는 연구 결과가 나왔으며 얀센 백신은 초기 유도된 항체 수준은 낮았으나 시간이 지나도 감소하거나 면역반응이 유지되는 특징을 보였습니다. 참고로 백신 접종 할 때 모더나에 포함된 항원의 양이 좀 더 많아서 화이자 백신을 맞은 사람보다 모더나 백신을 맞은 사람이 항체가 더 높고 지속시간도 길다고 합니다. 변이에 대한 반응은 비슷한 것으로 알려져 있습니다.

최정수 의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 최정수 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근 미국에서 화이자, 모더나, 얀센의 면역효과를 비교한 결과가 나왔습니다. 화이자와 모더나 백신의 경우 초기 강한 면역 반응이 관찰되고 얀센은 시간이 지나도 그 효과가 유지됐다는 결론입니다. 자세히 말씀드리면 화이자와 모더나는 면역 수준이 6개월째 급격히 감소하고 8개월째에 더 감소하였습니다. 단회 접종하는 얀센 백신의 경우 초기 mRNA 백신에 비해 초기 유도된 항체 수준은 낮았으나 시간이 지남에 따라 최소한으로 감소하거나 면역반응 감소 없이 안정적으로 일정하게 유지 됐습니다. 같은 mRNA 백신 내에서도 차이가 있었는데 화이자 백신 접종자보다 모더나 백신 접종자에서 나타난 항체반응이 일반적으로 더 높고 오래 지속된 것으로 나타났습니다. 참고로 모더나에 포함된 항원의 양이 좀 더 많습니다. 또한 모든 백신에서 변이 바이러스에 대한 면역 반응을 보였습니다.

최병관 내과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 닥터최입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.기전 상 모두 mRNA 백신으로 큰 차이는 없습니다. 미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.1. 화이자미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이1,2차에서 65% 관찰되었고피로, 두통, 근육통이1차에 각각 29, 25, 17%에서2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도각각 20% 정도 보고되었습니다.대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,발생하였습니다.2. 모더나역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고피로, 두통, 근육통이1차에 각각 33, 27, 21%에서2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,발생하였습니다.감사합니다.

침착한태양새164 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 변종석 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자,모더나 -코로나19 백신은모두 같은 기전(mRNA 방식)의 백신입니다.접종과 관련된 이상반응(심근염, 심낭염), 접종 횟수,예방접종의 효과 등의 여러가지 측면에서 효과나 부작용이 비슷하게 발견됩니다.아스트라제네카와 얀센의 코로나19 백신은모두 바이러스벡터 방식의 백신입니다.그래서 보관 방법, 백신 관련 이상반응(혈소판감소성 혈전증)등이 비슷합니다.회사별 예방효과의 경우화이자나 모더나는 2차완료시 8-90%대얀셍의 경우 60%대az의 경우 70%대 입니다.항상 건강하세요^^

귀중한두견이174 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 박승환 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 화이자/모더나 : mRNA 백신으로 항체형성률이 높으나, 경미한 부작용 발생가능성 높습니다.2. AZ/얀센 : 바이러스벡터 백신으로 항체형성률이 약간 낮으나, 경미한 부작용 발생가능성 낮습니다.기존에 유행하던 코로나바이러스의 경우 회사에 따라 약간의 차이는 있지만 90%대 예방률이었습니다.델타변이바이러스가 유행하고서는 예방률이 낮아졌습니다.화이자의 경우1차 접종후 30%대후반 2차접종후 80%대후반모더나의 경우1차 접종후 60-70%대 2차접종후 90%대az의 경우1차 접종후 30-50%대 2차접종후 60-80%대 입니다.얀센의 경우1차완료후 5-60%대답변이 도움이 되셨을까요?

흰메추라기256 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최용한 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 백신수급상황의 불균형으로 인해교차접종을 하게 되는 경우도 있습니다.교차접종하셔도 상관 없습니다.다만 같은 mRNA백신인 모더나 화이자는 교차접종이 안됩니다.실험결과가 없습니다.1/2차때 접종하는 백신을 다르게 하는 교차접종과1/2차때 같은 백신을 맞는 경우 효과적으로 큰차이는 없습니다.그렇기 때문에 교차접종을 해도 괜찮습니다.좋은 답변이었으면 좋겠습니다^^

대단한슴새153 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 강여울 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나백신 교차접종에 대해서 궁금하시군요,교차 접종은 백신수급에 따라 이루어집니다.다만 교차접종을 해도 상관 없습니다.모더나-화이자는 교차접종이 안됩니다.같은 mRNA백신이어서 그렇습니다.안전성이 확립되어 있지 않습니다.코로나백신의 경우 교차접종을 해도 효과가 좋습니다.같은종류의 백신을 1/2차 접종하는것이나,1/2차 접종때 다른종류의 백신을 맞는것 효과가 비슷합니다.걱정하지마시고 교차접종하셔도 됩니다.답변이 도움이 되었길 바랍니다.

강한꿀벌90 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이진성 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자와 모더나는 둘다 mRNA  백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.

헌신하는친칠라118 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 정승우 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자와 모더나는 같은 기전(mRNA 방식)의 백신으로동일한 원리로 백신의 효과를 나타냅니다.회사별로 사용되는 mRNA의 부분 등은 차이가 있을 수 있을 수 있습니다.두 백신의 차이는 바이러스의 mRNA 중 어느 부분을 사용했느냐와 mRNA를 LNP로 감쌀 때 어떤 종류의 LNP를 사용했느냐 입니다.다만 아직 회사에서 이러한 정보를 상세히 공개하지 않아 비교하기는 어렵습니다.효과면에서는 유사하게 나타날 것이라 볼 수 있습니다.제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

영민한생쥐293 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 조영지 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모더나와 화이자는 모두 mRNA 백신이고 아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 그리고 얀센의 경우는 아데노바이러스전달체 백신입니다.모더나- mRNA 백신으로 미국에서 개발되었습니다. 현재로서는 만 18세 이상 접종할 것을 권하고 있으며 2회 접종 기준 4주 간격을 권고하고 있습니다. 접종은 0.5ml 근육주사 등을 시행하고 있습니다.화이자-mRNA 백신이며 미국과 독일에서 같이 개발했습니다. 만 16세 이상 접종 가능하며 2회 접종 기준 3주 간격을 권고하고 있습니다. 0.3ml 근육 주사를 하게 되어 있습니다.부작용은 공통적으로 주사부위 통증, 피로, 두통, 근육통 등이 일반적이며 그 이외에 다양한 이상 반응이 관찰되고 있습니다.아스트라제네카-바이러스벡터 백신입니다. 2회 접종이며 접종 간격은 8주에서 12주 정도라고 생각하시면 됩니다. 혈전 등의 문제가 제일 먼저 발생했으나 그만큼 접종 인원도 많아 추후에 다른 백신과 비교가 필요합니다.얀센- 다른 백신들과 달리 아데노바이러스전달체를 이용하여 면역을 유도하고 있습니다. 예방효율은 가장 떨어지는 것으로 보고 되고 있으며 66% 정도 해당하며 1회 접종을 하고 있습니다. 다른 백신과 마찬가지로 근육주사를 합니다.

씩씩한바구미139 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이병열 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.유럽의 많은 국가에서 1차 AZ접종 후 2차 화이자 또는 모더나 교차접종을 진행하고 있습니다. 하지만 현재 우리나라에서는 1차 AZ, 2차 화이자 교차접종만 허용되었습니다. 다른 종류의 교차접종은 유효성, 안전성이 충분히 증명되지 않았기 때문에 접종하지 않습니다.

정진석 치과의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사람에 따라 다양한 증상이 있어 어떠한 백신이 좋다고 할 수 없습니다. 개인에 따라 다양한 반응이 나타납니다.아스트라제네카, 화이자, 모더나, 얀센, 노바백스 등의 백신 차이는 다음과 같습니다.아스트라제네카- 바이러스벡터 백신, 예방효율 60~70%, 2회 접종화이자- mRNA 백신, 예방효율 95%, 2회 접종모더나- mRNA 백신, 예방효율 94%, 2회 접종얀센- 아데노바이러스전달체 활용, 예방효율 66%, 1회 접종노바백스 - 합성항원, 예방효율89.3%, 2회 접종아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

노련한말똥구리165 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이민석 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.스페인, 영국 등 외국의 1차 AZ, 2차 화이자 교차접종 임상데이터를 바탕으로 국내에서도 1차 AZ, 2차 화이자 교차접종을 시행했습니다. 질병관리청 국립보건연구원 국립감염병연구소에서 발표한 자료에 따르면 [1, 2차 모두 AZ]보다 [1차 AZ, 2차 화이자 교차접종]한 경우 중화항체 형성률이 6배 높았다고 합니다. 1차 AZ, 2차 화이자 교차접종은 안전하고 효과적인 접종방법이니 걱정하지 않아도 됩니다.현재까지 이 방법외의 교차접종은 안전성, 유효성이 입증되지않아 교차접종이 불가능합니다.

김창윤 의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.두 백신은 다른 회사에서 만든 백신으로 둘다 mRNA 기반이기는 하지만, 보관 방법, 희석 방법, 접종 간격 등 다양한 부분에서 다른 점을 보이고 있습니다.또한 교차접종 불가능합니다.도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

옥영빈 응급의학과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자와 모더나는 기본적으로 비슷한 방식으로 개발된 백신들이며 큰 차이가 없다고 생각하시는 것이 좋겠습니다. 세부적인 구성 성분에는 차이가 있겠지만 사실상 가장 큰 차이는 개발한 업체가 화이자이냐 모더냐이나 정도라고 생각하시면 되겠습니다.