아하
검색 이미지
역사 이미지
역사학문
역사 이미지
역사학문
활발한메추라기알192
활발한메추라기알19223.02.21

임진왜란 때 일본의 배와 조선의 배의 차이점이 무엇인가요?

임진왜란 때 일본의 침입으로 육지에서는 조선군은 일본군에게 무너졌지만, 해상에서는 이순신 장군의 활약으로 일본의 배를 많이 침몰시켰습니니다. 그런데 일본의 배와 조선의 배가 다르다고 하던데 어떤 점이 차이가 있나요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
7개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.

    우리나라 배는 판옥선이라고 하는데 나무에 홈을파서 끼워 맞춰 배자체가 튼튼 하다고 합니다.

    그러나 일본배는 나무가 약하여 못으로 박은것 같아 부디치면쉽게 망가진다고 합니다


    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.

    일본은 서양의 문물을 빨리 받아들여서 조총과 조선업과 항해술이 발달했습니다. 일본의 배는 왜구들이 노략질을 빠른 속도로 도주해야하니까 항해를 위해 폭이 좁고 날렵한 반면 조선은 바다에서 안정적으로 움직이는 것을 목표로 했기때문에 속도는 빠르지않아도 튼튼하게 만들었습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김동연 인문·예술전문가입니다.

    임진왜란 당시, 일본의 배와 조선의 배는 기술적인 차이가 있었습니다.

    일본의 배는 기본적으로 길쭉하고 가늘며, 빠르고 기동성이 높은 "교외선적선"이라는 형태였습니다. 이 배는 좁고 높은 물결에서도 안정적으로 항해할 수 있었으며, 조선의 배와 달리 목재 대신 철을 사용해 강하고 내구성이 높았습니다. 또한, 일본의 배에는 대포가 장착되어 있었으며, 효율적인 수송과 공격을 위해 상황에 따라서는 빠르게 배치할 수 있었습니다.

    반면에 조선의 배는 짧고 넓으며, 안정적인 항해를 위해 최대한 바닷물 위에 올라오는 것을 피해 앉아서 항해하는 "산수유선"이라는 형태였습니다. 이 배는 일본의 배에 비해 덜 기동성이 있으며, 더 큰 파도나 바람에 취약했습니다. 조선의 배는 대포 장착이 적고, 그 자체로는 군사적으로 큰 역할을 하지 못했지만, 일본의 배에 비해 더 큰 화물을 수송할 수 있었습니다.

    이러한 배의 차이는 임진왜란 당시 일본의 공격 전술에서 큰 역할을 했습니다. 일본의 배는 조선의 해안을 빠르게 공략하면서 수송함과 상축을 이용하여 병력과 물자를 상륙시켰습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 일본배는 나무 못을 사용하지 않고 쇠못을 사용했기 때문에 나무가 물에 취약하고 잘 부셔졌습니다. 우리나라는 나무 나무와 흠을 파서 끼우는데 일본은 못으로만 박았습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.

    조선의 거북선과 판옥선, 일본의 세키부네와 아타카부에 가 있습니다.

    두 나라 배의 아랫부분을 보면 조선 배인 판옥선은 아랫부분이 둥글 넓적하고 일본 배인 아타케부네와 세키부네는 아래 부분이 뾰족합니다.

    거북선도 판옥선으로 만든 것이라 아랫부분이 둥글넓적합니다.

    판옥선은 아랫부분이 넓적해서 속도가 빠르지 않지만 화포를 발사 시 진동을 최소화시킬수 있는 안정적인 구조인 반면 안택선이라고 부르는 일본 배는 아랫부분이 뾰족해서 물살을 가를수 있지만 화포를 쏠때 심하게 흔들리게 됩니다.

    때문에 왜군은 전쟁 시 화포를 쓰기보다 백병전을 주로 했습니다.

    이 배의 차이를 알았던 이순신 장군은 판옥선에 지붕을 만들어 쇠못을 꽂고 화포를 장착한 거북선을 만들고 그에 맞는 전략과 전술로 크게 이길수 있었습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 박세공 인문·예술전문가입니다.

    조선의 배는 판옥선이라 하죠. 바닥이 평평한 평지선입니다. 그래서 360도 회전이 가능하였죠. 또 소나무로 만들어져 무거워 속도가 빠르진 않았지만 튼튼했습니다.

    일본배는 안택선으로 바닥이 V자 형태고, 삼나무, 전나무를 사용하여 만들어 속도는 빠르지만 약햇습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김태호 인문·예술 전문가입니다.

    임진왜란 때, 조선과 일본의 배는 기본적으로 구조와 기능에서 큰 차이가 없었습니다. 그러나 전략과 전술, 그리고 대응 능력에서 차이가 있었습니다.

    일본은 전쟁 준비를 위해 수십 년간 군사 기술과 배의 건조 기술을 발전시켜왔기 때문에, 군사 기술과 함께 선박의 기술력도 매우 뛰어났습니다. 특히 조선반도 주변 해역에서의 효과적인 이동을 위해 유람선, 무장선 등 다양한 유형의 선박을 개발하고 사용했습니다.

    반면 조선은 조선총독부의 방어와 백성의 대피를 위한 대처 능력은 뛰어났지만, 조선의 선박 기술은 전쟁에 대응하기에는 부족했습니다. 또한 조선의 수군은 열성적으로 전투를 벌이지 않았고, 교전 시 일본과의 규모 및 기술적 불균형으로 인해 큰 손실을 입었습니다.

    따라서 임진왜란 때 조선과 일본의 배의 차이는 크게 기술적인 차이보다는 전략과 전술, 그리고 대응 능력에서 차이가 있었습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.