보험
화재보험 가입했는데 붕괴침강으로 인해 사람이 다치면 보장받을 수 있는 특약이란 게 존재는 하나요?
화재배상책임에 대인 1억 5천, 대물 20억으로 가입을 했는데....
붕괴침강으로 인해 사람이 다치게 되면 보상받을 수는 없겠구나 생각이 들어서
혹시 다른 보험사에 이런 약관이 존재하기는 하나요?
가입 다 해놨는데 이거때문에 다시 해약해야하나 너무 고민이 많습니다....
집이 40년정도 되어서 언제 무너질 지도 모르겠고 고민이네요
6개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이상수 보험전문가입니다.
아파트라면 붕괴 침강은 가격은 저렴하지만
추천하지는 않습니다.
일상생활 배상책임으로도 배상 가능할텐데
의미가 없습니다
참고만 하세요
하지만 연립이라면
다르죠 더구나 40년
450원 아끼지 마세요.
사고는 언제 날지 몰라요.
안녕하세요. 이승휴 보험전문가입니다.
붕괴 침강 사태에 대한 보장은 위 사진에서 올려 주신 것처럼 대부분의 화재보험에서 충분히 추가해서 넣을 수 있는 담보입니다.
다만 해당 담보 자체가 보상 받기가 까다로운 담보라서 굳이 저 담보만으로 변경하실 필요는 없어 보입니다.
약관에 따라서 차이가 있을 수 있지만 보통
1. 통상적인 사용 중에
2. 내부결함, 부식, 침식 등으로(외부 요인 X)
3. 건물 스스로 무너지거나 내려 앉는 경우
이 조건이 다 충족이 되야 하는데 이런 사고 자체도 드물고 외부 요인인지 내부 결함인지 입증하는 과정이 매우 어렵습니다.
거기에 더불어 붕괴,침강 부분은 보상 제외되는 조건이 더 붙는데
1.폭발, 파열, 화재로 무너질 경우
2. 지진, 분화, 전쟁 등으로 무너질 경우
3. 전기 설비 사고로 무너질 경우
4. 국가 명령에 의한 철거
5. 신축건물의 통상적인 침하 손해
6. 설계나 시공 상의 결함으로 인한 손해
7. 동일한 시설 내에서 건축물의 해체, 건축, 구조 변경, 수리 등의 이유로 공사 중 발생한 손해
이렇게 여러 가지 경우에서 예외가 됩니다.
그래서 붕괴, 침강, 사태 담보가 실제로 유의미한 경우는 산 아래에 주택이 있는 경우라고 보셔야 하는데 비가 많이 와서 토사가 무너져 내려 우리 집을 덮친 경우에는 보상 사례가 종종 있는 편입니다.
산사태 부분에서 가장 유효한 편이라고 보시면 될 것 같고 붕괴, 침강 사고로 보상 받는 것은 굉장히 어렵다 정도로 알고 계시면 될 것 같습니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
지금 올려주신 제안서는 질문자님 제안서가 아닌거죠??
보험사마다 보는 기준이 조금씩 다릅니다
단독 주택이냐 상가주택이냐에 다르기도 하며
건물 연식도 중요하지만 어떤 구조로 지어졌느냐가 더 중요합니다
즉, 건물급수가 중요한데 건물급수가 1급이 아닌 2급3급이라면 붕괴침강 특약 가입이 불가할 수도 있습니다
실제 건축물대장을 열람하여 확인하고 그 근거를 가지고 심사를 보아야지만 가입여부는 알 수 있을 것 같습니다
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
안녕하세요. 집이 40년 정도 되어 붕괴나 침강에 대한 걱정이 크셔서 다른 보험사를 알아보고 해지까지 고민 중이시군요. 현직 설계사로서 냉정하지만 가장 현실적인 조언을 드리겠습니다. 결론부터 말씀드리면 "지금 가입된 화재보험이라도 유지하시는 것이 맞습니다."
1. 오래된 주택은 가입 승인 자체가 어렵습니다. 현재 대한민국 손해보험사 심사 기준상, 지은 지 40년이 넘은 주택은 누전이나 화재 위험이 너무 커서 '가입 거절'이 나오는 경우가 태반입니다. 이런 상황에서 붕괴 담보가 없다는 이유로 홧김에 기존 보험을 해지해 버리면, 나중에 불이 났을 때 아무런 보상도 받지 못하는 아찔한 상황에 부닥치게 됩니다.
2. 40년 된 건물에 '붕괴/침강' 특약을 넣어주는 곳은 사실상 없습니다. 40년 된 주택은 화재보험 가입이 된 것 자체만으로도 다행인 상황입니다. 보험사 입장에서는 노후화로 인한 붕괴나 침강 위험이 너무 높기 때문에, 이 특약 자체를 심사에서 원천적으로 차단합니다.
3. 다른 보험사에서 받아준다고 해도 '화재' 보장일 뿐입니다. 물론 메리츠화재 등 일부 보험사에서는 40년 이상 된 구축 아파트나 주택의 인수를 예외적으로 받아주기도 합니다. 하지만 발품을 팔아 그런 곳을 찾아 새로 가입한다고 하더라도, 결국 승인해 주는 것은 '화재 담보'에 국한될 가능성이 매우 큽니다. 질문자님이 원하시는 '붕괴/침강' 특약은 어차피 구축 주택이라는 이유로 거절될 확률이 높습니다.
결론: 결국 다른 보험사로 갈아타려다 심사 거절 이력만 남기고, 이도 저도 안 되는 상황이 발생할 수 있습니다. 붕괴 보장이 빠진 것은 아쉽지만, 가장 발생 확률이 높고 피해 규모가 큰 '화재'에 대한 보장이라도 확실하게 쥐고 계시는 것이 질문자님의 재산을 지키는 가장 현명한 방법입니다.
안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.
네, 붕괴·침강으로 인한 인명피해를 보장하는 특약은 실제로 존재하며 대부분 “시설소유자 배상책임 확장(붕괴·침강 포함)” 형태로 추가합니다.
현재 가입한 화재배상책임만으로는 일반적으로 붕괴 사고는 보장되지 않는 경우가 많습니다.