대인접수를 하려하니 자상으로 처리하는게 이득이라는데 맞나요?
상대측 대인접수 거부로 먼저 제 자동차상해 보험으로 치료를 받고있었습니다. 근데 오늘 대인접수를 해주겠다해서 상대측 보험담당자랑 통화했는데 대인접수로 처리하는것보다 자상으로 처리 후 보험 청구가 저한테이득이라는데 맞나요? 전 상대방측 대인접수를 해준 상황이고 과실비율은 아직 안나온 상태입니다.(예상은 제 과실이 좀더 높게 나올것으로 추정됩니다)
할증 생각하면 대인접수를 하는게 맞는거 같은데 보장비가 달라진다고 하며 고민이됩니다.
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
본인 과실이 더 크다면 본인자상으로 종결하고, 보험사끼리 구상하게 하는것이 유리 하긴 합니다.
다만 자상처리로 인해 사고점수 1점 더 부여가 되니 이 점 참고 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김진석 보험전문가입니다.
귀하의 질문에대한 답변입니다
자동차사고로인하여 쌍방과실일경우 자동차상해담보에 가입되셧다면 자동차상해보상으로처리하시는것이 좋습니다
추후보상직원이 상대방보상직원과 과실상계후 처리합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
대인접수로 처리하는것보다 자상으로 처리 후 보험 청구가 저한테이득이라는데 맞나요?
: 대인의 경우에는 과실상계후 금액을 보상하게 되고,
자동차 상해는 과실이 없다고 간주하고 보상을 하기 때문에 보상내역상 자동차 상해가 유리할 수 있습니다.
다만, 대인과 자동차상해의 보상은 미묘한 차이가 있어,
우선 대인으로 처리를 받으시고, 보상받지 못한 손해에 대하여 자동차상해로 추가 보상을 받는 방식으로 하심이 좋습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
