답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이제 아버지께서는 평생 암관련 보험은 가입못하시는 건가요?: 위암 수술을 하신 사항을 고지 하시고 보험을 가입하게 되는데, 다른 암에 대해서는 가입이 가능합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.운전경력 없이 면허취득후 시간만 경과하면 보험료 가격이 낮아지는건가요? 아님 운전기록이 있어야 하나요? 운전기록이랑나이에 인과관계는 어떻게 되나요?: 기본적으로 나이가 어리다면 보험료는 비싸게 되고,면허취득만하고 운전경력이 없다면 이는 영향을 미치지 않으며, 운전경력만으로도 영향을 미치지 않으며,보험이력이 있어야 할인을 받게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이렇게 병력이 있는 사람도 보험 신규가입이 가능한지 궁금해요. : 병력이 있는 분들도 신규가입은 가능하며, 병력의 사항에 따라서, 해당 병력에 대해서 부담보, 또는 유병자보험으로 가입이 가능합니다. 가능하다면 병력사항에 대해서는 보장이 어려운건가요?: 위와 같이 병력상에 따라 부담보 계약이 될수도 있으니, 설계사의 상담을 받아 보아 보시기 바랍니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.대물사고는 어느 정도부터 할증이 되는 건가요?: 대물사고에 있어서는 지급보험금이 200만원을 초과할 경우 물적 할증이 됩니다.님의 경우를 토대로 보면, 시설물 수리비와 자차가 있다면 자차 지급보험금을 포함한 금액이 기준이 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.주차장에서 주차요원의 인도에 의하여 들어오라는 신호에 따라 가다가 좁아서 부딪혔다면 누구의 책임인지 궁금합니다.: 기본적으로 운행중 사고의 경우에는 운전자의 책임입니다. 정확한 사고내용을 알기는 어려우나, 주차요원의 잘못된 안내에 따라서 진행하다 사고가 발생한 경우에는 주차요원의 잘못안내한 부분에 대하여 과실이 있다면 일부 주차장측에 손해배상을 청구할 수 있습니다. 따라서, 통상 이런 경우에는 자차로 처리를 하시고, 보험사에서 조사를 하여 주차장측에 구상청구를 하게 됩니다. 다만, 사고내용에 따라서 안내를 어떻게 하였는지에 따라 과실은 있을수도 없을 수도 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 한의원의 치료의 경우에는 건강보험에서 처리가 되는 요양급여만 처리가 되고, 비급여는 처리가 되지 않습니다, 님의 치료비 내역을 보시면 대부분 비급여 항목의 치료인듯합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.만약에 보험을 가입하지 않은 상태로 운전을 하면 벌금을 내야하나요?: 자동차보험의 의무보험 즉 책임보험은 운행을 안하더라도 해당 구청에서 가입하지 않으면 과태료가 부과됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.비후성심근증과 협심증은 그 증상은 비슷하나, 비후성심근증은 심장 자체가 두꺼워져 심장 밖으로 피가 나가는 통로가 좋아져 발생한 것이고,협심증은 심장혈관이 좁아지거나 막히는 것으로,보험에서는 협심증, 심근경색등은 모두 혈관의 문제에 대해 보장하는 것으로 비후성 심근증은 협심증에 포함되지 않습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 정확한 사고내용을 질문내용만으로는 알수 없으나,상대방은 멈췄으나, 자전거가 제때 멈추지 못해 사고가 발생하였으니 전적인 과실이라고 주장하는 것으로 판단됩니다. 상대방이 얼마나 일찍 멈추었는지는 알수가 없으나, 자전거가 제동할 수 있는 거리에서 제동하고 대기했는지에 따라 상대방이 정지중으로 인정될지가 판단이 됩니다.통상 사고전 바로 급정지하신 분들이 난 정지했다라고 주장하나, 시간이 어느정도인지, 거리상 어느정도에서 정지하였는지에 따라 운행중으로 또는 정지중으로 판단을 하게 됩니다. 더욱이 상대방이 우측 통행이 아닌 중앙으로 운행하다 사고가 났다고 주장하시는 것으로 경찰서에 사고처리를 하실 수도 있고, 만약 일상생활배상책임보험이 있다면 보험처리도 가능하니 보험사의 도움을 받을 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.단순 사고로 본다면 당연히 직진 차량 또는 큰길 주행 차량이 우선 이지만, 이 사고는 중앙선은 없지만 K5차량이 너무 좌측으로 붙어서 주행했다는 사실 인데: 상기 사고의 내용을 보면, T자형 교차로인 것으로 보이며, 상대방 차량은 직진, 님은 좌회전중이고, 쌍방이 중앙선이 없는 도로로 동일폭 도로로 보이며(실제로는 차이가 있을 수 있으나, 큰 차이가 없는 것으로 보여 동일폭으로 간주됨)이런 경우 기본적으로 직진차량에게 우선권이 있어 과실과계는 좌회전 차량에게 과실이 더 많게 산정됩니다. 님이 주장하시는 상대방이 우측 통행이 아닌 좌측 통행으로 했기 때문에 상대방이 일부 과실이 더 가산 될수는 있으나, 중앙선이 없기 때문에 상대방이 우측 통행을 하지 않았다 하여 이자체로 과실관계가 일부 조정은 되나, 이로 인해 가, 피해자가 변경되지는 않습니다. 감사합니다.