답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다른 CCTV 등이 없는 경우라면 상대방의 폭행을 입증하기 어려울 수도 있습니다. 우선 상대방에 대해서는 신체의 유형력의 행사한 것으로 인정되어 폭행죄가 성립할 여지가 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위 내용만으로는 알기 어렵습니다. 구체적인 배경 사실, 협의의 원인이 되는 사고 등에 대해서 정보가 필요합니다. 섣불리 합의 등을 하는 경우에는 문제가 될 수 있으니 신중하게 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.재판상 이혼 등에 이혼 절차에 대하여 소송 대리인을 선임하여 법률 전문가의 도움을 얻어 진행하시는 것이 적절해보이고 이혼 관련 사건 경험이 많으신 분의 도움을 얻는 것이 사건 해결에 좀 더 도움이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.일단 부상에 대해서 빠른 쾌유를 기원합니다. 실제 해당 상황을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 화상에 대하여는 음식점 측에서 기본적인 치료비 상당의 손해배상 의무가 발생하고 과실 여부에 따라 과실 상계로 손해액의 범위가 일부 제한 될 수도 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.설정의 초기화를 하는 경우 포렌식으로 쉽게 확인이 되기는 어렵습니다. 이를 수차례 진행하시는 것도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.보증금 반환 채무가 있고, 임차인이 청구시에 즉시 반환하여야 할 것입니다. 이러한 반환 청구권은 10년의 소멸 시효로 볼 수 있습니다. 구체적인 사실관계의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.신용 점수 등의 경우에는 이에 대한 국내의 금융 관계 신용 거래에 관한 것으로 별도의 출입국 제한이 있거나 해당 국의 출입국 규정, 체류 자격(비자)에 문제가 없다면 크게 제한 사유가 된다고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 피해자라는 자가 별도로 고소를 하지 않는 이상 (피의자가 특정되지 않은 경우도 고소는 가능합니다.) 위와 같은 상황이라면 추후 고소를 진행하는 것은 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사안에 대해서 문자를 발송한지 2시간 이후에 소장을 비로소 제출한 점 등을 고려하면 수임이후 실제 들어간 실비 정도를 공제한 나머지 금액에 대해서 반환 청구를 고려해 볼 수 있겠으나 사안의 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사유를 고려하여 친권, 양육권을 법원에서 정하게 되고, 이 경우 자녀의 복리를 가장 우선하여 판단하게 되고 자녀 들의 의사 역시 참작하게 됩니다. 위와 같은 재판상 이혼 사유(칼로 위협 등) 등이 있어서 자녀의 복리를 위해서 본인의 양육권 주장을 해보시는 것이 필요해보입니다.