답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위 사실관계만을 놓고보면 근로계약인지 도급계약인지 상당히 모호한 관계가 있으며, 원청사와 근로주체가 누구인지 불명확하여 상당한 다툼의 여지가 있어서 이번 기회에 정당한 관계를 정립하는 것이 가장 시급해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.계약직이라 하더라도 동일한 직장에서 2년 이상 근로를 한 경우 기간제 및 단시간 근로자 보호법에 따라 무기 계약직으로 전환됩니다. 2년 이상 근로를 통한 무기 계약직으로 전환된 근로자는 계약 기간 만료로 인한 실업급여는 받을 수 없습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.재심은 3심에 거치거나 확정된 판결에 대해서 추후 매우 한정된 사유에 한하여 다시 재판을 하는 경우로 상당히 드문 경우입니다. 항소는 1심에서 2심에 1심 결과에 불복하여 다시 한번 재판을 받는 절차 입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.해당 사이트 등의 내부 규정 등에 반할 것으로 보이고 청소년보호법에 의하여 미성년자가 열람 등이 불가한 소설 등의 내용을 작성, 배포, 전송 하는 것이 청소년 보호법의 위반 소지도 있어 보입니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.상대방이 임의로 이행 하지 않는 경우라면 법적 조치를 취하는 것이외에 다른 방안을 생각하기는 어려우나 이미 인지하시는 바와 같이 위의 적은 금액만으로 소송 등의 절차는 실익이 크지 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 사정을 확인해보아야 하겠지만  국민 편의를 위해 적극행정위원회를 거쳐 지난 10월 15일자로 반입일로부터 1년 이상 경과한 제품은 중고 판매할 수 있도록 선제적 조치를 취했다는 취지로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.손해배상으로는 불법행위로 입은 손해 중에서도 간접손해 (위 교통비 등) 등은 인정되기 어렵고 실제 입은 금전적 손해의 직접적인 손해에 대하여서만 이를 청구할 수 있다고 보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 계약의 내용이 있으나 우선 당사자의 의사가 명확하게 표명 되어 있는 매매계약으로 소송 채권은 매도인이 갖는 것으로 합의를 한 점에서 구체적인 기망이나 설명의 부작위에 의한 사기 등의 점(민사상) 등을 고려해 보아야 하겠으나 입증이 매우 어려울 수 있다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.모욕죄가 성립한다고 보기는 어려울 것으로 보이고 명예훼손 역시 구체적인 사실이나 허위사실을 적시한 것으로 보기 어렵고 의견을 표명 한 것으로 볼 수 있는 점에서 명예훼손이 성립한다고 단정하기 어렵습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.모욕죄가 성립한다고 보기는 어려울 것으로 보이고 명예훼손 역시 구체적인 사실이나 허위사실을 적시한 것으로 보기 어렵고 의견을 표명 한 것으로 볼 수 있는 점에서 명예훼손이 성립한다고 단정하기 어렵습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.