답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 해당 서비스 이용 약관 내용 이외의 임의로 공제한 부분에 대해서는 이에 대한 반환 청구를 할 수는 있습니다. 다만 5-6만원 정도라면 법적 절차를 진행하는 것에 대한 실익을 찾기는 어려운 경우로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.계약 갱신 청구권을 행사를 할 경우라고 하여도 새로운 집주인이 직계 비속의 실제 실 거주를 이유로 정당하게 해당 계약 갱신 청구권을 거절 할 수 있습니다. 그런 점에서 계약 갱신이 어려운 경우로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 근로기준법 위반 여부 즉 주휴 수당이나 기타 관련 수당의 미지급이 문제가 되는지, 근무시간 제한 (주 52시간 제한) 위반이 있는지 살펴서 노동 진정 등을 할 수 있을지 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련 사실 관계를 살펴야 하겠지만 해당 정보 등이 공개된 점에서 그 목적에 맞지 않게 사용한 부분은 그 사용한 당사자에게 책임을 물어야 할 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 가로등의 경우 임의로 설치 이동 등이 어려울 수 있기 때문에 구청 등에 민원 진정을 하여 원인자 부담 조건 등으로 설치 이전 확인을 받는 것이 안전하다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.이혼 사유는 동거, 부양, 협력, 정조 의무 등의 의무 위반이나 기타 혼인을 지속하기 어려운 중대한 사유로 종합적으로 고려하여 판단하나 위 사실만으로는 바로 이혼 사유가 된다고 판단하기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 사안을 살펴보아야 하겠으며 기존 계약서의 개정을 하여도 되고 다시 재계약을 하여도 무방할 것이며 추가 공사비 등이나 공사 견적 등의 변경 사항이 있다면 이를 정하여 명확하게 규정하는 것이 필요합니다. 정리하면 그 형식이 무엇이되는가가 중요한 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 상황을 확인해보아야 하고 대화 도중에 대화 당사자가 상대방과의 대화를 동의 없이 녹음 한 경우에는 특별히 법률 위반 사항이 발생하는 것은 아닙니다. 구체적인 사안을 살피 건데 녹취록 형태로 작성하여야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.상속분에 대해서 공동으로 상속 등기가 되어 있는지 확인이 필요하고 공유부분에 대해서는 추후 아버님의 공동상속인들이 상속을 받게 되고 이는 상속 분할 협의 등으로 정하게 됩니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 해당 점포의 운영에 있어서 물건에 대한 점유가 지속되는 경우로 볼 경우에는 절도죄가 성립할 여지가 있습니다. 관리주체의 점유가 지속되는 것으로 보아 절도죄로 볼 수 있겠습니다.