답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개별 사안 별로 그 사정과 요건 충족 여부가 다르므로 좀 더 구체적인 사정을 확인해보아야 하겠습니다. 다만 압류 등을 한 경우에도 별다른 이행이 없는 경우에 간접 강제 방법인 재산명시나 기타 채무불이행자 명부 등재 등을 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 손해배상 청구를 하여야 하는 점에서 관련하여 휴업 손해 등이 있다면 이를 구체적으로 인과관계 등을 입증하여 손해배상 청구를 모색해 볼 수는 있습니다. 다만 위의 사실만으로 그 가능성을 바로 단정하여 판단하기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아직 위의 경우 나타난 사실만을 가지고는 해당 부분이 공용부분에 대한 관리 과실에 의한 것인지 등을 확인하기는 어렵습니다. 방재실 등의 관리 주체와 공동으로 감정인을 선임하여 정확한 원인을 살펴 그 이후에 대응이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 확인해보아야 하겠지만 수백만원 이하의 피해 등의 회복이라면 이를 위해 전자 소송이나 기타 소송을 제기하는 것은 실익이 크지 않습니다. 합의로 피해를 일부 회복하시는 것을 협의 해보시고 대법원 나홀로 소송 사이트 등을 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 확인해보아야 하기 때문에 위의 경우에 구체적인 대응 방안을 찾기는 어렵고, 선임한 변호사를 통해 협의를 해보시기 바랍니다. 면책이 불가한 경우에는 다시 채무변제에 대한 책임을 질 수 밖에 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아직 현 상황만으로 윗집의 누수 원인에 대한 과실 여부를 확인하기는 어려운 점에서 관련 손해배상 청구를 할 지 등과 관련 증거 수집에 많은 어려운 것이 현실적인 상황입니다. 추후 원인이 확인이 되는 경우에는 민법상 공작물 점유자에 대한 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.외부계단은 건물의 2층에 PC방을 개설하면서 비상계단을 설치하였던 것으로 해당부분을 건축면적에 산입하고 증축신고를 하였어야 하여야 할 것으로 보여집니다. 구체적인 사실관계를 좀 더 살펴 볼 필요는 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.과거 주소나 거소를 떠난 자가 재산관리인을 정하지 않은 때에는 법원은 이해관계인이나 검사의 청구에 의해 재산 관리에 필요한 처분을 명해야 합니다. 이때 법원은 부재자 재산관리인을 선임해 부재자 재산 목록을 작성하도록 하고 재산 관리를 하도록 명합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사정에서 구체적인 확인이 필요합니다. 묵시적 갱신을 한 경우 임차인이 해지를 통지한 이후에 3개월 후에 효력이 발생하는 점에서 관련하여 합의 해지의 조건으로 위와 같은 복비나차임의 일부 지급을 한 점에서 이미 동의하에 지급을 완료하여 이를 이유로 반환 청구를 하기는 어려운 경우로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만으로 수사의 검찰의 처분 등을 미리 예상하기는 어렵고 구체적으로 상황을 살펴보아야 하겠으나 보복운전의 고의 등의 입증할 증거 등이 부족한 것으로 재수사 지휘가 내려온 것으로 보여집니다.