답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협박죄의 경우는 구체적인 해악의 고지가 필요합니다. 위의 내용에서 구체적인 해악의 고지가 있는지를 검토해보아야 합니다. 아울러 관련 증거 즉 녹취록 등의 명확한 증거가 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대차 계약의 위반, 즉 차임 연체나 보증금의 미지급에 있어서 채무불이행이 범죄로 형사 처벌의 대상은 되지 않고 이에 대해서는 민사상 보증금 및 밀린 차임에 대해서 지급 청구를 하여야 할 것입니다. 임대차 계약의 해지가 우선 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 내용을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 위의 경우 중대한 위반 (중앙선, 유턴 금지 유턴 등) 이라면 단순히 과태료 사항으로 바꿀 수는 없을 수 있는 바, 실제 해당 안내에서 과태료 부과로 벌점없이 진행하는 것이 안내되어 있지 않다면 이를 진행하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 구체적인 확인을 해보아야 하겠지만 해당 이행 내용에 따라서 위의 날인이 있고 이를 전자 문서의 형태로 이메일이나 메시지로 전송한 경우에도 정확한 날인 등이 되어 있었던 경우에는 그 효력을 인정할 수는 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민법상 동물의 점유자는 해당 동물이 타인에게 손해를 끼친 경우 그 손해를 배상해야할 책임이 발생합니다. 그런 점에서 위의 경우 동물의 점유자는 목줄 등의 보호 장구를 하지도 않은 과실 등의 책임으로 신체 부상의 치료비 상당의 손해배상 책임이 있다고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠지만 블랙박스 영상 등을 보고 누가 가해자라고 보기는 어려우나 상대방의 차선 변경시 방향 지시등을 켜지 않은 부분도 있어서 일정 부분은 과실 상계가 이루어 질 수 있는 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안을 살펴보아야 하겠지만 일단 계약 갱신 청구권을 행사하여 계약기간을 정한 것으로 약정 계약 기간에 다시 계약 연장을 하기는 어려울 수 있습니다. 사안에 대해서 계약 내용 등을 상세하게 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 좀 더 살펴보아야 하는 것이 공탁금을 임의로 공탁 해제하고 반환 받기는 어려울 수 있기 때문에 구체적인 피해액, 합의금 등의 사안을 검토해보고 대응 방안을 모색하여야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 계약의 조건을 좀 더 면밀히 살펴보아야 합니다. 배달 대행 등을 수행하기 힘든 신체 부상 등의 상황이 위의 포기 및 인수 등의 조건에 해당하는지를 검토해보아야 하겠으나 해당 조건에 해당하여 리스비 등의 반환과 물품의 반환 등이 이루어 져야 할 것으로 현재는 해석할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 선물의 교부가 단순 증여가 아니라 반환 약정을 입증할 수 있는 내용의 녹취가 있다면 이를 증거로 반환 청구를 고려해 볼 수는 있겠지만 구체적인 내용을 살펴서 해당 증거의 증거력을 검토해보아야 하겠습니다.