답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.원칙적으로 각 상가호별로 구분등기를 마치고 각 호별로 분양하거나 판매하는 것이 원칙입니다. 그런 점에서 이 상가 건물을 최초로 분양할 때 상가호별로 분양계약을 체결하고 구분 등기도 별도로 한 경우라면 2개 호실에 대한 각 각 등기를 진행하여야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.뺑소니, 즉 도주운전죄의 경우 상해 등의 인명 피해로 위의 경우 사고 후 미조치, 손괴 등의 문제가 발생할 것으로 보입니다. 다른 단서가 없어서 피의자 검거가 어려울 수 있으며, 추후 민사상 손해배상 청구 내지 형사 절차에서 적절한 합의가 필요할 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 해당 주택과 토지에 대해서 토지 등기부를 보고 명확한 재산 소유 상태를 확인해보아야 하겠습니다. 위의 내용만으로는 막연히 양도세나 증여세 등의 문제가 얼마나, 어떻게 발생하는지 가늠하기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 먼저 업무상 횡령에 대한 명확한 증거가 필요하고 이를 다시 변제를 한 경우라고 하여도 이미 업무상 횡령을 성립하므로 정확한 증거와 이에 따른 법적 고소 등을 고려해 보시기 바랍니다. 차입금의 경우 입금 내역만 있을 뿐 이에 대해서 구체적인 금전 대차 계약서나 다른 약정 등이 없는 이상 입금 내역만을 갖고 회사에 대해서 반환 청구를 하기는 어려운 경우로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.중고차 구입에 대해서 다소 포괄적인 질의를 주셨습니다. 사전에 보험 등의 가입 등의 의무가 있는 것은 아니고 중고차 매매 단지 등이나 중개인 등을 통하여 구입하시는 경우에는 구체적인 설명과 차량 등록증 등의 확인, 세부 상세 등을 확인하시고 연식과 주행거리, 수리 정비 여부 등을 꼼꼼히 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 위의 경우 연 18퍼센트의 이율이 어떻게 적용되었는지, 미리 임대차 계약에 지연 이자율로 기재를 한 경우인지 살펴보아야 할 것입니다. 해당 이율이 다소 높아 보입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약서의 내용을 우선 살펴보아야 하겠지만 묵시적 계약이 된 이상 임대인 측에서 일방적으로 연장된 2년의 계약 기간 내에 전세계약의 해지를 청구하고 이사를 요구할 수는 없습니다. 그런 점에서 적절한 계약기간 등의 주장 등을 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.많이 어려운 상황으로 보여집니다. 구체적인 약정 사항의 내용을 계약서 등을 살펴서 위 계약 위반을 이유로 본사 측에 손해배상이나 계약 해지 등을 요구할 수 있을지 검토가 필요합니다. 구체적인 내용을 가지고 계약 위반을 들어 계약의 적법한 해지 등의 방안을 수립해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 중고 제품 인 점, 이미 해당 자전거에 대해서 스티커만 붙인 점을 인지하고 구매하고 구매한 뒤에 별다른 이의를 바로 제기 하지 않은 점에서 이를 철회하거나 취소하기는 어려울 수 있습니다. 다만 미성년자인 점에서 매매계약의 취소 등이 가능할 여지는 있으나 구체적인 좀 더 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 추가로 확인해보아야 하겠지만 소급효 금지의 원칙에 따라 개정전의 법에 따라 해석을 하여야 이전의 이미 종료된 자들의 이익을 보호 할 수 있는 것이으로 개정 전의 법을 따를 것으로 보여집니다.