답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본인이 무직이라면 근로 소득 등이 있는 것은 아니고 그동안의 세금 납부 내역 기타 관련 세금 등의 재산세 등의 납부 내역 등을 제출하거나 기타 국민연금 납입 내역 등으로 소득이 없었다는 점을 소명할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사실관게를 살펴야 하겠으나 해당 형사 공판 절차는 국가의 대리인인 검찰과 피고인 간의 대립 당사자 구도로 이루어 지는 것이므로 신상 공개 명령 등은 법원에서 보호 처분으로 하는 것이며, 피해자가 별도로 신청하는 것은 아닙니다. 피해자가 절차의 당사자가 아니기 때문에 상대방이 제출한 기록의 상세를 열람하거나 확인하기 바로 어렵고 별도의 신청 등을 하여야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이직사유가 비자발적이어야 하겠으나 위의 경우 경영상 해고, 권고사직, 정년퇴직 등 인지가 불분명합니다. 회사가 계속 운영되고 있는 가운데 경영상 어렵다는 이유로 해고를 하는 것이 아닌 이상 이에 대한 실업급여 신청을 하기는 어려운 경우로 보입니다. 1년을 근무한 경우 퇴직금을 청구할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 범죄 피해재산의 환부 절차에 기하여 피해 재산에 대해서 확실하게 해당 현금을 압수 되었다면 해당 공판 종결 이후에 해당 환부 절차에 기하여 검찰에서 부터 환부가 이루어 질 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.혈중알콜농도가 매우 높으며 이는 기본적으로 2년에서 5년 이하의 징역 및 천만원에서 이천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 기타 다른 사정 위 대물 사고 등이 있는 점에서 행정 처분으로 면허취소 2년의 기간이 기간의 결격기간이 있을 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 금전 등의 채권은 아니므로 이에 대해서 바로 지급명령을 하기는 어려운 경우로 보이며, 이에 대해서는 해당 암호화폐 출금권에 대한 구체적인 이행 청구권의 행사 여부를 고려해 보아야 하겠습니다. 그러므로 이행 청구의 소송 즉 암호화폐 출금권에 기한 이행 청구의 소송 제기 여부를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴 보아야 하며 블랙박스나 기타 사정을 종합적으로 살펴보아 상대방이 인지하기 어려운 경우인지, 구체적인 사고의 책임이 상대방에게 있어서 이에 대한 사고 후 미조치에 해당하는지를 살피기 위해서는 관련 사실관계를 추가적으로 확인하는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.반환 환불이라는 점이 무엇인지 구체적으로 위 분양증서 등의 채권을 담보로 하신 것이라면 이를 처분하고자 하시는 것인지가 문제가 됩니다. 다만 위의 경우 구체적으로 위 담보물을 실행할 수 있을지 살펴보아야 하겠습니다. 구체적인 사실관계의 추가 확인이 필수적으로 이루어져야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 투자의 종류 등에 따라 일정한 원금 보장 등으로 투자금 명목으로 금품을 수수하는 경우에는 유사수신행위가 될 수 있어 각별한 주의가 필요한 경우로 볼 수 있습니다. 기타 자본 시장법에 해당 하는 증권 등의 상품인지 등을 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 상당히 화가 날 수 있는 상황임은 이해가 가나 관련하여 법적 절차로 위의 경우를 해결하시려는 경우 입증 책임이 모두 질문자 측에 있기 때문에 매우 어려운 경우로 볼 수 있는 점에서 구체적인 사안을 살펴 실익 여부를 고려하였을때는 위 교훈에서 말씀 주신 바와 같이 후결제를 통해 확실하게 이행 여부를 확인후 결제하는 것이 안전할 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.