정식재판때 검사의 의견이 어떤 영향을 미치는지
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 유불리를 판단하기는 어렵고 다른 사실을 구체적으로 살펴보아야 하고 협박이라고 범죄 사실을 검찰 측에서 본 부분에 대한 명확한 검토가 필요합니다. 해당 사안에 대해서는 변호인을 선임하신 경우라면 선임하신 변호인과 구체적인 검토를 하시는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.
평가
응원하기
상속포기시 구상권에 대해 면제받을 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 아버님의 명복을 빕니다. 전세금은 돌려 받을 수 있겠으나 손해배상 즉 화재로 인한 과실이 아버님 측에 있는 경우에는 전세권자인 동생에게 그 책임이 있으며, 이에 대해서 구체적인 구상책임 역시 동생분이 지는 것이므로 상속포기를 하여도 구상권 행사에 대응하기는 어려운 사안으로 보입니다.
평가
응원하기
번영회장이공금을 사적으로 유용했다면??
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 증거 등이 확보가 되어야 업무상 횡령, 배임 등의 죄책을 명확하게 물을 수 있지 위의 정황이나 심증만으로는 고소를 하여도 관련하여 무혐의가 나올 가능성이 높습니다. 주의를 요합니다.
평가
응원하기
집 앞에 있는 사람을 촬영할 때의 법적 문제
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.말씀해주신 사실대로면 특별히 성적인 내용 등이 아니므로 카메라 이용 촬영죄라고 보기는 어렵고 관련하여 법적으로 범죄라고 단정하기 어려운 경우로 볼 수 있습니다. 다만 동의가 없는 촬영이 추후 사용되는 경우에는 인격권의 침해 문제가 있을 수도 있습니다.
평가
응원하기
법인상호 검색 할수있는 사이트 알고싶습니다~~
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.본점 소재지를 기준으로 등기 관할 구역 안에 같은 이름의 회사가 있다면 해당 상호를 사용할 수 없기 때문에 인터넷 등기소에서 법인등기 열람하기에서 상호로 찾기로 관할 등기소를 질문자의 법인 소재지 관할로 한 후에 전체법인으로 설정하여 동일한 상호로 검색을 하실 수 있습니다.
평가
응원하기
벌금 200만원이니왔는데 합의금이 어느정도가 적합한지 여쭤봅니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.정보의 정확한 확인이 필요해보이며 위의 경우 벌금은 국가에 납부해야 하는 형벌이고 합의는 민사상 손해배상 책임에 기한 채무인 바 , 벌금형에서 합의를 본다고 하여 무죄나 기타 죄를 묻지 않게 되는 것은 아니므로 합의의 실익이 있는지 잘 살펴서, 합의를 보시되 적절한 손해배상의 범위는 위 내용만으로 산정이 어렵고 구체적인 사실을 추가로 확인 해보아야 하겠습니다.
평가
응원하기
공사대금 집행문 판결후 대행사직원이 자기통장으로 입금받은후 연락 두절입니다.어떻게 해야하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실 관계를 살펴, 횡령의 범죄의 사실이 있는지, 사기인지 등의 여부를 확인하여 해당 대금의 반환 청구를 할 수 있을지 확인해보아야 하며, 구체적인 추심 의뢰 계약 등의 서면 등을 검토해보아야 하겠습니다.
평가
응원하기
상대측에서 상가월세계약을 먼저 포기했습니다. 계약금 돌려줘야하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 모두 이해한 가운데 계약서를 작성하여 계약금을 수령한 경우라면 위의 경우 계약금의 반환을 하여야 할 의무가 있는 것인지 확인해보아야 하겠지만 법적의무가 없는 것으로 주장해 볼 여지는 있어 보입니다. 추가 확인이 필요한 사안으로 보여집니다.
평가
응원하기
명예훼손죄 또는 무고죄관련 성립되는지 질문합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명예훼손은 사실이나 허위사실을 적시하여 상대방의 명예를 훼손하는 경우인데 위의 경우 정당하게 절차를 거쳐 민원을 제기한 경우라면 명예훼손행위로 보기는 어려울 수도 있습니다. 다만 구체적인 증거가 명확하게 없는 경우라면 해당 진정은 문제의 소지가 있기 때문에 정확한 증거 등을 수집한 경우에 진정을 하시는 것을 고려해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
셔틀버스 하자하다 발이 걸려서 도로로 추락해서 다쳤는데 누구의 책임인가요?ㆍ
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.버스 기사의 운행상의 과실이 인정되는 경우로 위의 경우를 판단하기는 매우 어려우며 구체적인 경우를 살펴 과실이 있는 경우가 아닌 이상 버스 운송 업체나 기사에 책임을 묻기는 어려운 경우로 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.
평가
응원하기