답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.사유지이고 중앙선이 없다고 하더라도 교행이 가능한 곳에서 한 쪽으로 치우쳐 운전을 하여 가상의 중앙선을 침범하여 사고가 난 경우 50 대 50의 과실로 볼 수는 없습니다.최소한 상대방의 과실이 10~20% 높게 적용이 되어야 할 것이므로 이러한 때에는 정차를 하여 경적을 울리는 것이 좋으며 정차 중 사고인 경우 상대차의 과실로 처리가 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.병원에 따라서 큰 병원이나 수술을 전문으로 하는 병원에서는 수술이 끝나면 퇴원을 하라고 합니다.작은 병원으로 입원 치료른 할 수 있기에 거주지 근처의 병원에 입원 치료 문의를 해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.단순히 상대가 난폭 운전을 한 것만으로 후방 추돌시에 과실이 없다고 볼 수는 없습니다.상대가 이상한 조짐을 보이는 경우에는 어느 정도 조심을 할 필요가 있다고 본다면 일부 과실이 산정될 수도 있습니다.다만 상대는 난폭운전으로 인한 형사처벌 대상이 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.무보험차상해담보는 책임보험만 든 무보험차에 의해 상해를 입은 때에는 상대방 보험 회사는 책임보험 한도액까지만 보상을 해주게 됩니다.따라서 그 한도액을 초과하는 손해는 가해자에게 직접 받아내야 하는데 그것이 쉽지 않기 때문에 내 보험사에서 무보험차상해담보로 선 보상을 해 준 후에 그 금액을 가해자에게 받아내게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.앞의 교통 상황이 막혀서 급제동을 한 것도 아니고 서서히 제동을 하여 섰고 후방 추돌 차량이 질문자님 차를 박은 사고에서 질문자님은 아무런 과실이 있다고 볼 수 없고 뒷 차의 전방 주시 의무 위반 또는 안전 거리 미확보로 100% 과실 사고입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.교통사고 후에 휴업으로 인한 손해는 입원 기간동안만 인정을 하고 통원 기간에는 보상을 하지 않습니다.이는 자동차보험 약관 기준 뿐만 아니라 소송을 하게 되더라도 받을 수 없습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.대인에 과한 치료비는 일단 치료비는 보상을 해 주게 되나 최종 합의금에서 과실에 해당하는 치료비가 공제되게 됩니다.따라서 과실이 90%인 오토바이인 경우 치료비만 보상을 받을 수 있으며 합의금은 없거나 있더라도 소액이 되게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.누수 자기부담금이 50만원 경우 하나의 일배책에서 보상되는 금액은 자기부담금을 빼면 150만원이 되고2,000,000 * 1,500,000/6,000,000 = 500,000 이 됩니다.4군데에서 보상을 받게 되면 500,000 * 4 = 2,000,000원이 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 부분은 결국 전문의의 진단에 따라 치아의 상태가 이번 교통 사고로 인한 것인지 질병으로 인한 것이지 확인이 되어야되는 문제입니다.따라서 외상에 의하여 치아의 증상이 나타났고 한 달전 그러한 사고가 있었다고 이야기를 하면 진단을 내려 줄 것입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 사고에서 질문자님의 과실이 있다고 보기는 어려운 사고이나 아이의 괜찮다는 말만 믿고 가는 경우 나중에 문제가 될 수 있습니다.아이는 본인의 상태를 정확하게 판단하고 이야기 할 수 없다고 보기에 해당 장소를 관할하는 경찰서에 자진 시고를 해 두는 것이좋겠습니다.아이가 본인이 잘못한 점을 인식하여 아무러 일 없이 지나가면 자진 신고해 둔 것은 그대로 없어지게 되며 혹시라도 부모가 알게되어 경찰에 신고를 하게 되더라도 뺑소니 적용은 피할 수 있습니다.