답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.물피 도주는 경찰에 신고가 가능하고 물피 도주에 해당되는 경우 가해자는 범칙금 12만원과 벌점 15점을 부과받게 됩니다.따라서 cctv를 개인정보 보호때문에 보여주지 않는 경우 경찰 대동하여 확인할 수 있습니다.가해자를 찾게 되면 보험 처리하여 보상받을 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.네 cctv 확인하여 가해자를 특정하게 되면 손해 배상 받을 수 있습니다.고의가 아니기 때문에 상대방을 손괴죄 등으로 처벌은 불가능하나 본인의 과실로 손해를 입혔기 때문에 민사상 손해배상책임은 발생합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.후방 추돌인 경우 거의 100% 후방 추돌 차량의 과실로 처리가 됩니다.다만 앞 차가 잘 주행하다가 이유없이 급제동을 하여 사고가 난 경우에는 앞 차도 30%의 과일이 있습니다.또한 후방 추돌 사고라 하더라도 상대의 차선 변경 직후 사고인 경우 선행, 후행 차량으로 보지 않고 차선 변경 중 사고로 보아 상대방의 과실이 70%로 높습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.실비 보험금 청구는 언제든지 해도 되고 조금 모아 났다가 병원비를 낸 날로부터 3년 안에 청구하면 됩니다.따라서 치료가 그리 길지 않은 경우 치료를 다 끝내고 편할 때 청구하면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.택시 탑승 중 승객으로 사고가 나서 부상을 입은 경우 택시 측에 대인 접수를 요구하여 보상을 받을 수 있습니다.택시 측에서 대인 접수를 해주면 그대로 처리하면 되나 cctv를 보고 다칠 정도가 아니라고 하는 경우에는 사고가 난 곳을 관할하는경찰에 신고한 후에 교통 사고 사실 확인원에 부상 1명이라고 나온 것을 첨부하여 택시 공제 조합 측에 직접 청구권으로 대인 접수를해달라고 해야 해서 복잡해 집니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.캣망이라고 해도 결국 고양이의 주인이 아니기 때문에 고양이가 본넷을 긁은 것을 손해 배상 청구하기는 쉽지 않은 일입니다.질문자님 차량 앞에서 밥을 준 행위가 길고양이가 질문자님의 차량을 긁은 것과 인과 관계를 인정받기도 어려울 것으로 자차 보험으로 처리하는 수 밖에 없겠습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.우회전을 한 후에 일시 정지 후에 보행자 신호가 적색인 경우 서행으로 지나갈 수 있습니다.그렇다면 정상 주행한 차량에게 과실이 있는지를 살펴 보아야 하는데 직접 접촉이 있었던 것이 아니고 상대방이 놀래서 핸드폰을떨어트린 것 까지 손해 배상 책임을 지지는 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.현재 경찰에서는 비 접촉으로 직접 사고가 난 차량이 아닌 경우 사고와는 무관하다고 보고 있기에 질문자님이 경찰에 신고를 하게되면 안전 거리 미확보로 범칙금 부과가 되기 때문에 일단 버스 측에 100% 구상하고 보험사에게 사고를 유발한 우회전 한 차량에게구상 청구를 요구해야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.보험사에서 쌍방 과실이라 최소한 대인 처리를 해 주어야 한다고 하면 결국 소송을 가서 과실이 없다는 것을 인정받은 후에 100%택시의 과실이 나오게 되면 부당이득 반환 소송을 보험사에 하라고 해서 대인 처리한 금액을 돌려받으면 보험료 할증도 되지않습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.질문자님은 자기 신호에 정상적으로 진행을 하고 있던 와중 상대 오토바이가 신호 위반하여 직진 중 사고라면 상대방 과실 100%사고이며 질문자님이 다친 경우 상대는 교통사고 처리 특례법에 의하여 형사 처벌 대상이 됩니다.블랙 박스 내용에 신호 위반한 사실이 확인이 되는 경우 질문자님 과실은 없기에 상대 오토바이 보험 회사에서 보험 처리 받으면됩니다.