전문가 프로필

답변 내역

빙판길로 인해 교통사고가 났습니다
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.뒷 차량의 안전 거리 미확보와 전방 주시 의무 위반으로 뒷 차의 100% 과실입니다.수리비 40만원 정도면 상대방은 보험 처리없이 사비 처리하는 것이 유리할 수 있으니 수리비와 렌트비를 받는 것으로 합의 잘 하시기 바랍니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

신호위반 오토바이와 교통사고... 합의금 조언드립니다.
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.신호 위반한 오토바이와 사고가 난 것이면 상대방은 책임 보험만 가입하여 가해자와 직접 합의를 하는 것인지 아니면 내 보험의 무보험차상해담보로 처리하는 것인지에 따라 합의금은 달라지게 됩니다.어깨와 목의 부상이 모두 기왕증과 중복되는 상해이며 사고 기여도에 따라 합의금이 달라질 수 있으나 보존적 치료만 한 경우 후유 장해를 인정받기도 쉽지 않고 입원 치료도 하지 않아 향후 치료비를 최대한 받는다고 하더라도 보상 금액은 크지 않습니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

고속도로 암행순찰차 단속 기준
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.도로교통법 상 속도 위반은 규정 속도를 20km이상 초과하면 안 됩니다.따라서 100km 속도의 도로인 경우 120km를 초과하면 단속 대상입니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

음주운전 합의 시 궁금한 점.
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.제일 좋은 것은 인피 사고 없이 처리하는 것이 좋습니다.인피 사고가 있는 경우 특가법(윤 창호법) 적용 대상이라 형사 처벌이 무거워집니다.다만 사고가 컸고 피해자가 입원 치료를 하거나 한 사실을 조사관이 아는 경우 피해자가 진단서를 제출하지 않더라도 피해자에게 진단서를 내라고 하거나 병원에서 진단서를 발부 받아 처벌하게 됩니다.따라서 가벼운 접촉 사고인 경우 피해자가 진단서를 내지 않는 것이 좋으며 만약 합의 금액을 터무니없는 금액으로 합의가 안 되는경우 공탁이라도 거는 것이 좋습니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

교통사고 처리 특례법에 대해서
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.교통 사고 처리 특례법 제 3조에서 종합 보험에 가입이 되어 있으면 12대 중과실 사고가 아닌 경우 형사 처벌은 없고 범칙금과 벌점을부과 받고 끝나게 됩니다.단 그 단서 조항에서 피해자가 중상해를 입은 경우에는 합의하지 않으면 형사 처벌 대상이 되고 피해자와 중상해에 대한 합의를 하여야반의사 불벌죄로 형사 처벌을 받지 않게 되므로 피해자와 합의가 필요합니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

제가 뒤에서 추돌 사고를 여러번 당했습니다. 이런상황도 보험료가 올라가나요??
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.내가 사고를 낸 것도 아니고 사고에 내 과실이 없으면 보험료가 할증이 되지는 않습니다.다만 교통 사고의 피해자인 경우도 너무 많은 경우 보험사에서 보험 사기를 의심할 수도 있으나 후방 추돌한 사람과는 아무런 관계도아닌 경우 문제없습니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

교통사고 양 한방입원?? 퇴원후재입원가능할까요?????
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.특별한 경우가 아니면 병원에서 입원 치료를 그만하라고 하면 다른 병원을 가더라도 재입원은 안 됩니다.이는 병원비를 심사하는 건강 보험 심사 평가원에서 입원 치료비를 인정하지 않기 때문에 병원에서도 입원을 시켜줄 수가 없어통원 치료를 하거나 본인의 돈으로 입원 치료를 해야 합니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

운전 중 눈길에 미끌려 다른 차와 접촉사고 날경우 과실이 어떻게 되나요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.눈길에 미끄러져 세워져 있던 차량을 충격한 경우 미끄러진 차량의 100% 과실입니다.두 차량이 모두 움직이던 와중이라고 할 지라도 한 차량이 눈길에 미끄러져 전혀 예측할 수 없는 사고가 나는 경우 상대차의 과실이있다고 보기는 어렵고 결국 눈길에도 감속 운전 및 안전 운전을 하지 않은 차량의 과실로 처리가 됩니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.24
0
0

교통사고 발생시 움직이는 차량은 무조건 책임이 있나요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.바퀴가 움직이고 있었다면 100 대 0 은 없다고 하는 말들이 있지만 블랙 박스영상이나 cctv를 보았을 때 도저히 피할 수 없었던 사고에서는 무과실이 나오기도 합니다.다만 판사들도 이상한 판결을 전혀 안 하는 것이 아니라 최종 재판을 갔을 때도 쌍방 과실이 나오는 경우도 있습니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.23
0
0

고속도로 진출로 정체중에 상대방의 끼어들기 무과실 주장 충분히가능한가요?
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.상대방의 얌체 운전으로 마음으로는 상대방의 100% 과실이였으면 좋겠으나 실선도 아니고 안전 지대를 밟고 넘어온 것도 아니라 결국 얼마나 급하게 진입했느냐에 따라 무과실 여부가 결정될 것으로 보입니다.
보험 / 교통사고 과실
22.12.23
0
0