답변 내역

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.형사합의금은 법으로 정해진 금액이 없습니다. 가해자에게 먼저 합의금 제시를 해보라고 한 뒤 금액을 들어보고 결정하는 방식을 추천드립니다.피해자가 가해자에게 너무 큰 금액을 요구하면 가해자는 그냥 형사처벌 받거나 공탁을 걸수도 있습니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.책임보험만 가입된 상태라면 실무적으로는 무보험과 동일하게 취급됩니다. 따라서 12대 중과실이 아니더라도 업무상과실치상으로 형사처벌 대상이 됩니다.아울러 부상도 심해 후유장해가 예상되오니 손해사정사를 선임하여 도움을 꼭 받으시는걸 추천드립니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.통원치료 정도의 경미한 부상이라면 기사랑 개인 합의도 문제 될 상황은 아니라고 생각합니다. 요즘은 보험사 합의를 하더라도 향후치료비를 거의 인정해주지 않습니다. 더군다나 버스는 공제조합일테니 합의금을 많이 못받습니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.경찰 신고가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 다만 골절 인대파열등 심한부상이 있는 교통사고라면 추후 형사합의나 사고 경위 확인이 필요해질 수 있어 신고를 해두는 것이 좋은 경우도 있습니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.업무중 발생한 사고이기 때문에 일상생활배상책임보험으로는 보상받지 못합니다. 가장 간단한 방법은 본인 차량의 자차보험으로 먼저 처리하는것입니다. 자차처리하면 보험사가 사고 원인을 조사한 뒤 지게차 운전자나 회사측에 구상권을 청구할것입니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.현장조사자 배정되서 조사 나오기전에 손해사정사 소비자선임권 사용하셨으면 좋았을텐데요.보행자 넘어짐 사고에서 보행자의 과실은 30-70퍼센트 정도로 편차가 매우 큽니다.최대한 과실을 인정안하시는걸 추천드립니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다. 실손의료비, 배상책임은 무료 소비자선임권이 가능합니다. 그러나 진단비는 유료선임 맡기셔야 합니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.보험료는 정해진 적정 금액이 있는 것은 아니고 개인의 소득과 재산 상황에 맞게 정하는 것이 원칙입니다.통상적으로는 월소득의 약5~10%정도가 적당하고는 하는데 그것도 개인마다 다르다고 생각합니다. 작성자님께서는 근로소득이 높지 않은데 13%정도라면 비중이 너무 큰것 같습니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.4세대 실손의료비라면 비급여 치료비 연간한도비용이 제한되어있습니다. 4세대 이전 실손의료비라면 약관상 명시되어 있는 횟수나 금액은 없으나 횟수 및 금액이 많아지면 보험회사에서 현장심사를 진행하여 삭감시도 합니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.사고일로부터 1-2주 이상 보존적 치료를 받았음에도 불구하고 증상이 호전되지 않으면 의사의 판단하에 엠알아이 촬영할수 있습니다. 다니시던 병원 의사에게 여쭤보세요.