전문가 프로필

답변 내역

친구가 한정판 모자를 빌려가서 분실했습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단친구가 빌려간 물건을 분실한 경우에는 임대차 또는 사용대차에 준한 관계가 성립하므로, 상대방은 맡은 물건을 원상 반환할 의무가 있습니다. 분실했다면 손해배상 의무가 발생하며, 단순히 일반모자 가격만 지급하면 된다는 주장은 법적으로 근거가 부족합니다. 한정판 모자의 대체 가능성, 당시 구입 경위, 시장에서 형성된 시세 등이 손해배상 범위를 정하는 기준이 됩니다.법리 검토상대방은 목적물을 선량한 관리자로 보관해야 하며, 과실로 분실한 경우 손해를 배상해야 합니다. 이때 손해액은 단순한 일반모자 가격이 아니라 실제 소유자의 손해를 기준으로 산정됩니다. 한정판이어서 동일 제품 재구입이 곤란하거나 시장가격이 형성되어 있다면 그 시세가 손해액 평가의 기준이 될 수 있습니다. 추억 등 개인적 가치는 법적 손해로 보지 않지만 희소성은 반영될 수 있습니다.대응 전략우선 상대방에게 분실 경위와 반환 불능 상태를 명확히 확인하고, 한정판 모자의 당시 시세나 중고 거래가를 근거로 손해액을 제시하는 것이 필요합니다. 대화나 문자 증거를 확보해 두고 지급을 거부하거나 연락을 회피한다면 내용증명으로 정식 청구를 진행할 수 있습니다. 합의가 되지 않으면 소액사건으로 청구가 가능하며, 분쟁가액이 크지 않아 절차도 단순합니다.추가 조치 및 유의사항상대방이 일부 금액만을 고집한다면 법적 기준에 따라 객관적 시세를 근거로 손해배상 범위를 설득하는 것이 바람직합니다. 고의로 숨기거나 거짓말을 한 정황이 있다면 배상 책임 판단에서도 불리하게 작용할 수 있습니다. 증거 확보 후 단계적으로 청구하시기 바랍니다.
법률 / 민사
25.11.21
5.0
1명 평가
1
0
- 마음에 쏙!
  100

모르는사람한테 에스크 털린거 사이버스토킹으로 고소되나여
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단작성 내용만으로는 사이버스토킹이나 모욕 혐의가 인정되기 어렵습니다. 상대방이 게시글의 좋아요 목록을 보고 계정을 조회한 행위만으로는 반복성·위해성 요건이 부족하며, 에스크에 작성된 욕설이 귀하가 작성한 것이 아니라면 처벌 대상이 되지 않습니다.법리 검토모욕은 특정인을 향한 경멸적 표현이 있어야 성립하는데, 귀하가 직접 작성한 내용이 없다면 책임이 발생하지 않습니다. 사이버스토킹은 반복적 접근·감시·불안 유발 요소가 필요하며 단순 조회는 해당되지 않습니다. 상대방이 귀하의 이름이나 학교 정보를 알아본 사실만으로는 범죄 구성요건에 이르지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략귀하가 작성하지 않은 욕설임을 입증할 자료를 확보하시고, 상대방이 귀하를 향해 특정적 위협이나 반복적 접촉을 시작할 경우 즉시 증거를 수집해 두는 것이 좋습니다. 개인정보 도용이나 명예훼손이 발생하면 플랫폼 신고와 별도 고소도 검토할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항귀하가 처벌될 가능성은 낮으나, 계정 공개범위를 조정하고 본계·부계 연결을 최소화해 추가 노출을 막는 것이 필요합니다. 상대방이 허위사실을 유포하면 명예훼손 대응도 가능합니다.
법률 / 명예훼손·모욕
25.11.21
0
0

헌법 관심추가 질문상세 질문불법체포와 무고죄가능할수잇을까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단작성하신 사실관계만으로는 불법체포와 무고 성립 여부를 단정하기 어렵습니다. 체포의 적법성은 현행범 요건 충족 여부와 경찰의 필요성 판단에 따라 달라지며, 주인의 허위신고 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 다만 체포 과정에서 치아 손상 등 물리력 행사로 피해가 발생한 점은 별도로 검토가 가능합니다.법리 검토체포가 적법하려면 현행범 요건, 필요성, 상당성이 모두 충족되어야 합니다. 경찰이 사전에 특정인을 목표로 했다거나 주인의 감정이 개입되었다는 정황만으로는 위법성을 인정하기 어렵습니다. 무고는 허위사실을 인식하고 고의로 신고해야 하는데, 신고 내용의 사실 여부와 신고인의 인식이 가장 중요한 판단 요소입니다. 치아 손상과 같은 과도한 물리력 행사 여부는 국가배상절차 검토 대상이 될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략당시 녹음, 영상, 주변 목격자, 경찰관과 주인의 대화 정황 등 가능한 증거를 전부 확보해야 합니다. 체포 과정의 CCTV나 착용형 카메라 영상 제출을 요구할 수 있고, 의무기록과 치과 진단서를 통해 상해 발생 여부를 입증해야 합니다. 주인의 허위신고 정황이 확인된다면 무고 고소가 가능하며, 체포 경찰관의 위법 여부는 감찰이나 국민권익위원회 신고를 통해 판단을 구할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항경찰관에 대한 고소는 공수처가 아니라 해당 경찰관 관할 경찰청 감찰 또는 검찰에 진행하는 것이 일반적입니다. 불법체포 입증은 쉽지 않으므로 감정적 해석보다 사실자료 중심의 대응이 필요합니다. 국가배상 가능성도 병행 검토하시기 바랍니다.
법률 / 폭행·협박
25.11.21
0
0

게임 중 욕설하였는데 상대방이 고소한다고 합니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상대방이 고소 의사를 밝힌 경우 실제 협박 혐의가 문제될 수 있으나, 발언 경위와 상대방의 반복적 욕설, 게임 중 감정적 상황 등을 종합하면 처벌 가능성은 사안별로 달라집니다. 닉네임만으로 특정성이 충분한지, 실질적 해악의 고지가 있었는지가 핵심 판단 요소입니다.법리 검토협박은 상대가 현실적 공포를 느낄 만한 해악 고지가 있어야 하며, 특정성도 요구됩니다. 게임 닉네임이 실명인지 불분명하고 실제 행위 의도가 없으며 일시적 감정 폭발에 그친 경우 고의가 약하게 평가될 수 있습니다. 반대로 상대방의 지속적 욕설은 모욕 또는 협박의 정당방위적 반응 판단에 일부 고려될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략리플레이와 욕설 캡처, 상대방의 반복적 공격적 언행을 모두 확보해 제출하는 것이 중요합니다. 발언 직후 사과 의사 표시, 실제 해악 의도가 없었다는 점을 명확히 설명해야 합니다. 상대방의 선제적 욕설에 대한 역고소도 가능하며, 이를 통해 사건의 균형성을 확보할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항향후 온라인 게임에서의 대화 내용은 모두 기록·보관하는 것이 안전하며, 수사기관 접촉 시 진술은 일관되게 유지해야 합니다. 필요 시 합의를 통한 사건 종결도 고려할 수 있습니다.
법률 / 폭행·협박
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0

회사에서 개인차량에 GPS설치를 하려고 합니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단개인차량에 GPS 장치나 위치기반 앱을 강제로 설치하는 것은 원칙적으로 허용되기 어렵습니다. 이는 업무목적을 넘어서 사생활 정보까지 수집될 가능성이 있어 근로자의 동의 없이는 시행하기 어렵다는 점이 핵심입니다.법리 검토근로기준법과 개인정보보호법에 따르면 위치정보는 민감한 개인정보에 해당하며, 근로자의 자유로운 동의가 필수입니다. 사업주는 필요한 최소 범위의 정보만 수집할 수 있으며, 사적 이동 경로가 노출되는 방식은 과도한 수집에 해당할 소지가 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략GPS 설치 요구가 지속될 경우, 사내 공식 의견 제출이나 인사부서에 문제 제기를 먼저 진행할 수 있습니다. 해결되지 않는다면 노동청을 통한 진정 제기 또는 개인정보 침해 신고를 고려할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항유류비 산정을 위한 대체 방식으로 주행기록 제출, 유류비 정액지원 등 사생활 침해가 적은 방법을 요구할 수 있습니다. 동의서 요구 시 내용과 목적, 보관기간을 반드시 확인해야 합니다.
법률 / 기업·회사
25.11.21
5.0
1명 평가
0
0

트위터 대리토토 사기를 당했습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단제시된 내용은 전형적인 온라인 사기 유형으로, 귀하의 행위는 범죄가 아니며 처벌 가능성도 낮습니다. 상대방이 내용증명을 보내겠다는 말은 추가 송금을 유도하기 위한 수법일 뿐이고 법적 효력도 없습니다. 경찰에 사기 피해로 신고하는 것이 우선이며 송금 내역과 대화 내용은 입증 자료로 충분히 사용됩니다.법리 검토대리베팅을 미끼로 금전을 편취한 행위는 형법상 사기에 해당할 가능성이 높습니다. 상대방이 반복적으로 추가 송금을 요구한 정황, 실제 환전이나 지급 의사가 없었던 점, 송금 후 차단을 유도한 점 등은 기망과 편취 의도를 뒷받침합니다. 귀하가 처벌될 사유는 보이지 않으며 단순 피해자로 평가될 가능성이 큽니다.수사 또는 재판 대응 전략지금까지 송금한 금액의 계좌번호, 입금 시간, 메신저 대화 전체를 확보한 뒤 즉시 경찰서에 방문하거나 온라인으로 고소장을 접수하는 것이 좋습니다. 상대방이 내용증명을 보내더라도 대응할 필요는 없으며, 연락을 지속적으로 차단하는 것이 좋습니다. 필요 시 계좌 지급정지 요청 등을 병행할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항피해금 회수는 상대방의 인적 사항 확보 여부에 따라 달라지므로 고소 후 수사 기관에서 계좌주의 신원을 특정하는 절차가 중요합니다. 동일 수법 피해자 신고가 누적되면 수사 속도도 빨라질 수 있습니다. 추가 송금 요구에는 절대 응하지 말아야 합니다.
법률 / 금융
25.11.21
0
0

진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라 관련 질문입니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단형식적 공동명의가 당사자 사이의 신뢰를 이유로 이루어진 경우, 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전청구가 바로 인정되기는 어렵습니다. 이는 명의자가 자발적으로 등기에 동의한 이상 ‘등기가 진정한 권리관계와 불일치한다’는 요건이 충족되기 어렵기 때문입니다. 다만 명의자가 자신의 소유 의사가 없었다는 점이 객관적 자료로 확인된다면 법리는 달리 적용될 여지가 있습니다.법리 검토진정명의회복은 실체적 권리가 명의자에게 존재하지 않아 등기 자체가 권리관계에 부합하지 않을 때 인정됩니다. 여기서 중요한 요소는 등기명의인이 소유 의사 없이 등기에 기재되었는지 여부입니다. 질문에서 제시된 문자 메시지는 소유 의사가 없음을 나타내는 간접 증거로 기능할 수 있으나, 최초 등기 과정에서 귀하가 동의했다는 사실은 법원이 엄격하게 볼 가능성이 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략명확한 소유 의사 부재를 입증하기 위해 문자 메시지, 자금 출처 자료, 매수·관리 일체를 귀하가 단독으로 수행한 정황을 종합 제시해야 합니다. 진정명의회복 대신 공유물 분할청구, 부당이득반환, 채권계약에 기초한 이전청구 등 대안을 함께 검토하는 것이 유리할 수 있습니다. 명의신탁 주장에는 추가 법적 위험이 있으므로 주의가 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항문자 메시지 외에도 배우자의 소유권 포기 의사를 반복적으로 표시한 기록, 분쟁 전후 행동 양식 등을 확보해야 설득력이 높아집니다. 청구취지는 사실관계와 법리 구조에 맞춰 신중히 선택해야 하므로 소 제기 전 전체 전략을 정리해야 합니다.
법률 / 부동산·임대차
25.11.21
1
0
- 마법같은 답변
  100

빌트인 냉장고 고장으로 인한 수리비용문제
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단빌트인 냉장고는 통상 임대목적물의 일부로 평가되므로 고장은 임대인의 수선의무 대상에 해당할 가능성이 높습니다. 단순 대체 냉장고 제공은 기존 구조와 사용 편의가 유지되지 않는다면 적정한 수선으로 보기 어렵습니다. 임차인은 원상 상태의 사용·수익을 보장받을 권리가 있어 임대인의 비용 회피 주장은 타당성이 낮습니다.법리 검토임대인의 수선의무는 목적물의 기능과 생활편의를 유지하기 위한 것으로 해석되며 구조상 고정된 설비는 보통 임대인의 부담으로 판단됩니다. 빌트인 형태는 공간 활용을 전제로 임차인이 계약 당시 기대한 주거환경에 포함되므로, 소형 냉장고 제공은 동일한 사용성을 보장하지 못합니다. 고장 원인이 노후나 자연 소모라면 임대인의 책임이 더 명확해집니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 수리기사의 점검 내용, 소음 영상, 사용 불편을 입증할 자료를 확보해야 합니다. 임대인에게 정식으로 수리 요구를 서면으로 전달하고 회피 시 내용증명으로 수선의무 불이행을 경고할 필요가 있습니다. 임차인의 생활환경 침해가 명백할 경우 임차인은 임대차 계약상 의무 이행청구나 손해배상 청구를 준비할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항임대인이 지속적으로 수리를 거부할 경우 계약 목적 달성 불가에 따른 계약해지까지도 주장할 여지가 있습니다. 다만 수리비의 정확한 범위와 대체 가능성을 추가로 확인해 분쟁을 최소화해야 합니다.
법률 / 부동산·임대차
25.11.21
1
0
- 정말 감사해요
  100

전동킥보드 불법주차로 인한 피해보상관련문의
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단불법주차가 사고의 주요 원인으로 인정되면 대여업체나 이용자에게 배상청구가 가능합니다. 다만 인과관계 입증이 필수이므로 현장자료와 사고경위를 명확히 확보해야 합니다. 또한 사고지점의 조명상태와 시야 제한 여부도 책임 판단의 요소가 됩니다.법리 검토불법주차는 관련 법령 위반에 해당할 수 있고, 제3자 손해가 발생하면 민법상 불법행위 책임이 문제됩니다. 대여업체는 관리의무를 부담하지만 위치기록과 이용자 파악 가능성이 책임 판단의 기준이 됩니다. 반복적 불법주차가 있었다면 관리 소홀 판단에 유리할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략경찰 신고는 가능하며 현장사진, 영상, 목격진술을 우선 확보해야 합니다. 차량이 정상 주행 중 회피가 어려웠다는 점을 소명하고, 대여업체에 회수기록과 관리자료 제출을 요구해 인과관계를 보강해야 합니다. 필요시 사고지점 구조와 시야 확보도 경찰에 설명해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항건물 측에 선배상한 경우에는 구상권 청구가 가능하므로 영수증을 보관해야 합니다. 손해액 산정자료를 정리해 두고 추후 분쟁에 대비하는 것이 필요합니다.
법률 / 교통사고
25.11.21
0
0

바이크 중고거래 이거 신고당하는건가요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단작성하신 게시글이 특정 업체를 비방하거나 사실과 다른 내용을 적시한 것으로 판단될 경우 상대방이 명예훼손이나 업무방해로 신고할 수는 있으나, 거래 과정에서 실제로 요구받은 금전과 반환 경위가 존재한다면 처벌 가능성은 높지 않습니다. 글을 삭제했고 추가 비방이 없었다면 수사에서도 사실관계 중심으로 판단됩니다.법리 검토명예훼손은 사실 적시라도 사회적 평가를 저하시킬 위험이 있어 성립할 수 있으나, 공익 목적이나 소비자 보호 목적이 있으면 위법성이 조각될 수 있습니다. 허위가 아닌 경험 공유라면 구성요건 충족 여부가 제한됩니다. 업무방해는 허위사실 유포나 위계·위력의 요소가 필요하므로 단순 후기만으로는 요건이 부족합니다.수사 또는 재판 대응 전략신고가 이뤄지면 실제 거래 내역, 운송비 지급 내역, 상대방 요구 경위 등을 정리해 제출해야 합니다. 게시글의 표현이 사실 기반임을 입증하는 것이 중요하며, 허위 작성 의도가 없었다는 점을 진술로 명확히 해야 합니다. 상대방의 금전 요구 정황이 확인되면 오히려 귀하의 정당한 문제 제기로 평가될 여지도 있습니다.추가 조치 또는 유의사항향후 분쟁 확대를 막기 위해 상대방과의 연락은 기록으로만 남기고 불필요한 대응은 피해야 합니다. 필요하다면 거래 경위에 관한 사실확인서를 준비해 두는 것이 도움이 됩니다. 글 삭제 후 추가 유포가 없다면 위험은 낮으므로 절차적으로 대응하시기 바랍니다.
법률 / 재산범죄
25.11.21
0
0