답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다. 환불이 처음부터 불가하다고 명시한 게 아니라면 현재 대부분의 횟수를 사용한 걸 고려하면 장기간 환불 기간을 둔 경우 일방적으로 무효를 주장하기 어려울 수 있고 한국소비자원의 피해 구제 신청을 하는 경우에도 당사자가 협의가 이루어지지 않으면 결국 소송으로 다투어야 할 사안이기 때문에 강제력이 없어 한계가 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가능하면 현재 소송이 진행 중인 단계에서 재산 분할에 대해서도 함께 진행을 하는 게 나을 것으로 보이고 언제부터 재산 분할의 시점이 되는가는 결국 사실혼 시점을 언제로 입증하느냐의 문제입니다.따라서 동거할 당시부터 결혼 이전까지 결혼 후와 차이가 없는 생활을 하였다면 그 이전 기간 역시 사실혼으로 인정될 가능성이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사고 자체에 대해서는 해당 업체에서 관리하지 못한 부분이 있더라도 그 운전자 책임에 해당한다고 보아야 할 것이고, 물론 그러한 무면허 운전이 만연한 경우라면 해당 업체에 피해차량이나 피해자 측에서 일부 관리책임을 묻는 걸 고려해볼 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.만 19세가 아니라면 결국 성년자라고 보지 않으므로 실종신고가 이루어졌을 때 소재 파악 후 귀가 조치가 이루어지게 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.층간소음에 대해서는 현행법상 명확하게 책임을 묻기 어려운 부분이 있고 손해배상책임이 인정되는 것 역시 입증의 어려움이 있어 차라리 중재기관인 이웃사이센터에 분쟁조정을 신청하는 것도 고려해보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 변호사로서 답변드리기에는 한계가 있지만 실제로 접견을 하는 과정에서 들어보면 어느 정도 재소나 수용자 사이에 폭행 등이 이루어지는 부분은 있는 것으로 보입니다.다만 최근에는 서로 고소나 신고를 하는 경우도 많기 때문에 예전만큼 만연하진 않을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률 카테고리에서 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 해당 기프트폰을 관리하는 고객센터에 문의를 해 보셔야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공용공간에 설치하는 것이라는 점에서 탈부착이 용이한 게 아닌 이상 그 동의를 받았어야 하고 위법 건축물 여부가 문제될 수 있는 사안인 것은 맞습니다 당사자가 누구인지 알 수 없다면 민원을 제기하는 경우 지자체에서 관련 허가 여부 등 확인해서 조치할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사채업자로부터 돈을 차용하는 것에 대해서는 본 금융 카테고리에서, 혹은 법률적으로 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 권유드리기도 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.준비서면 내지 참고서면을 제출하셔야 하는 것이고 상대방의 주장이나 입증자료에 대해서 사실과 다르거나 반박하고자 하는 내용을 기재하시면 될 것입니다 구체적으로 반박을 하는 내용에 대해서는 사실상 서면을 작성하는 것이기 때문에 자문이나 의견서 작성 등 의뢰를 하셔야 합니다.카카오톡 대화 내역에 대해서 일자가 중요한 경우라면 그 일시에 대해서 다투면서 상대방에게 공개할 것을 요구할 수 있는 것이고 다만 본인 역시 상대방과 마찬가지로 주장만 있고 관련 입증자료가 없다면 받아들여지지 않을 수 있습니다