답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지에 대해서 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분인지 의문일 뿐만 아니라,해당 직업군에 대하여 명예훼손이나 비방이 될 수 있다는 점에서도 답변드릴 수 없는 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위장전입의 구체적인 내용에 따라 형사처벌 여부 내지는 과태료부과인지에 따라 다르고단순히 주민등록법위반만 문제되는 경우 과태료만 부과되고 마무리될 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.시간적으로만 보면 소멸시효 완성가능성이 높다고는 볼 수 있습니다만,채권자가 소멸시효 중단 등 조치를 취한 경우 이후 조치에 발생한 비용에 대해서도 부담해야 할 수 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소송비용확정의 신청비용에 대해서도 그 지급의무가 있는자가 일부 지급할 수 있으나 소가에 따라서 전부 인정되지 않을 수 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.불법용도변경으로 인하여 해당 임대차목적물의 그 이용이 어려운 게 아니라면 불법용도변경사실만으로는 임대차계약을 해지할 수 있다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재산명시신청이나 강제집행을 진행해야 하고 그 과정에서 신청 후 보정을 받아 주민등록초본을 발급받으실 수는 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위 내용만으로는는 협박죄가 성립할 수 있는지 여부는 알기 어렵고,실무적으로는 위와 같은 내용에 대해서 손해의 내용이나 인과관계를 입증하기어렵고 실제로 소송을 진행하는 경우도 찾기 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 본인이 고의적으로 타인의 우편물을 그 겉면이라도 열람을 한 게 아니라면, 형사 처벌 대상이 되지 않을 것으로 보이고 고의가 인정되지 않기 때문입니다. 별개로 우편물 겉면에 주소나 성명 등이 기재되어 있는 경우라도 그 열람 행위만으로 처벌 대상이 될 수 있을지는 다소 명확하지 않은 부분이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 사정을 고려하더라도 그것만으로 법인격 부정 등 관련 법리를 적용하기는 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 차량 도난 신고를 하셔야 할 과태료 처분 등을 취소 받거나 더는 부과되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다.