답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결국 보증금을 제때 반환받는 것이 중요하기 때문에 그 부분에 대해서 명확히 본인 사정을 전달하여 제때 반환받을 수 있게 해야 하고 그 전까지는 점유를 이전하지 않아야 대항력을 유지할 수 있을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인 회생을 진행하는 경우 반드시 연체 기간이 길어야 하는 것은 아니고 해당 채무 유형이 개인 회생 대상에 포함되어야 하고 정기적인 소득이 유지될 수 있는 상황이어야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인정보 보호법 위반에 해당할 수 있습니다만, 구체적으로 어떠한 정보에 대해 확인하는지에 따라 개인정보 여부나 형사처벌 가능성이 달라지게 되고 현행법상 직접적인 처벌 규정이 없어 한계가 있는 상황이기도 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수리비나 렌트비 외 비용 청구는 상대가 입증해야 하는 것이고 적정선에서 협의를 하거나 아니면 소송으로 다투어야 할 사안입니다. 상대 입장에서도 보험 처리를 마친 이상 소송을 제기하는 게 부담일 수 있어보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 비용이 타당한지는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 얼마나 선을 봐야 하는지도 마찬가지입니다.정상적으로 관련 업의 사업자등록을 한 업체인지 확인하시는 것과 실제 이용자 리뷰가 확인되는 곳인지 등을 살펴보고 사기에 유의하시면 될 것입니다 안녕하세요.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소가를 고려할 때 전부 승소 시 소송비용 전부를 반환받을 수는 있을 것이나 위 내용만으로는 부동산 중개인의 책임을 물을 수 있는지 알기 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.대화내용만으로는 상대방에 대하여 특정할 단서가 되지 못할 수 있습니다. 상대방의 인적사항이나 인적사항을 확인할 수 있는 단서가 필요할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 형사처벌을 받아도 무방하시다면 상대방과의 합의에 응하지 않으시는 것이고 쌍방폭행이라고 해서 합의하지 않아도 처벌 대상이 되지 않는 것은 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명시하지 않은 경우라도 말씀하신 것처럼 충분히 관련하여 공지하고 안내한 바 있다면 묵시적 갱신으로 인정될 여지는 있습니다. 그러나 인상 부분에 대하여 고지할 의무를 계약서에 정한다거나, 계속적 거래관계에서 계약의 주요조건의 변동사항임에도 고지하지 않은 것이라면 묵시적 갱신이 섣불리 인정받을 수 있을지도 의문입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관련하여 상담비에 대해서 전혀 고지하지 않았다면 이에 대해서 일방적으로 요구하는 것은 인정되기 어렵고 다만 민사적인 문제라는 점에서 협의가 되지 않으면 소송으로 다투어야 할 사안입니다. 이상입니다