답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.학교폭력 신고와 경찰 신고는 구별해야 하고 전자의 경우 3개월 내로도 처분이 이루어질 수 있지만 후자는 6개월 이상 소요될 가능성도 있으며 특히 미성년자라면 가정법원에 송치되어 더 늦어질 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확한 법률 관계의 변동을 확인해야 하나, 해당 회사를 인수 합병한 회사라면 그러한 권리 의무 역시 승계하기 때문에 일방적으로 퇴거를 요구하는 것은 인정되기 어렵습니다. 무작정 퇴거를 하시기보다 명확하게 사건이 어떻게 진행되었는지를 확인하시는 게 필요해 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사안으로는 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 높아 보입니다. 다만 해당 개인 정보 보호 관련 규정 내용을 포함하더라도 피의자가 탈퇴한 경우에도 영장을 통해 그 인적 사항을 확보하는 것은 가능합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 당시 연락이 되지 않는 상황이었으나. 이와 같은 내용으로 계약이 해제되는 것은 명확하게 상대방 귀책 사유라는 점에서 손해 배상 청구를 고려해볼 수 있습니다. 또한 증거 자료나 사실 관계에 따라 다를 수 있지만 상대방이 계약 당시 이미 폐업을 예정하고 있었다면 그러한 계약 행위 자체가 사기에 해당하여 처벌 대상이 될 수도 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기소 유예에 대해서는 피해자로서 이를 다투기는 어렵기 때문에 이미 마무리되었다면 더 하실 게 있는 것은 아니고 형사 합의가 진행되지 않은 경우라면 민사소송을 진행하시는 걸 고려해 볼 수는 있을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만으로는 해당 제조사의 책임을 묻기는 어렵고 결국 운행 중이었다면 차대차 사고로 볼 여지는 있으나 구체적으로 어떠한 형태로 구동되는지에 따라 다를 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에 기재하신 내용이 협박인지 사기를 문제 삼는 것인지 정확히 알기 어려우나 그에 맞는 증거 자료를 확보해야 하고 구체적인 사실 관계 역시 검토해야 그 성립 여부를 판단할 수 있을 것이고 위와 같은 내용만 가지고는 논하기에는 한계가 있습니다. 이상입니다사기에 해당하려면 상대방이 차용 목적으로 요구한 부분이 사실과 다른 경우여야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 특정 법률이나 제도에 대해서 의견을 묻는 질문은 개개인의 가치관마다 다른 것이고 답변 드리기에 다소 부적절한 부분이 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과실로 그러한 행위를 한 경우에는 환수 조치로 마무리되겠지만 고의적으로 그러한 행위를 한 경우에는 형사 처벌 대상이 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 증액 신청이 기각되었던 사유를 고려해야 하나 기존에 지급받는 금액보다 두 배로 한꺼번에 증액을 하는 것은 기간 경과를 고려해도 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다