답변 내역

1/3 경과 시 50%만 환불하겠다는 건 학원법상 교습비등 반환기준에 따른 것으로 보입니다.학원비 납부 당시 고지받은 환불규정이 있는지, 그 내용이 무엇인지도 판단하여야 할 것입니다.

넘어져서 발생한 사고라면, 모텔측의 고의가 인정되지 않는 한 과실로 인한 피해에 대하여 형사고소 대상이 된다고 보기는 어렵습니다.또한, 지금 베트남에 계신 것이고 사고 발생지 역시 베트남이라면, 현지법에 따라 판단해야 할 것입니다.

해당 나이는 만 나이를 기준으로 합니다.법에서 사용하는 나이는 대부분 만 나이이고,다만 만 19세가 되는 해를 맞이한 자를 포함한다거나, 제외한다고 단서를 두고 있습니다.

상대방이 허위 사실임을 알고도 돈을 받고자 소송을 제기하였다면 민사소송의 경우 사기죄가 성립할 수 있습니다.형사 고소라면 무고죄 여부가 문제 될 것입니다

결국 관련 법률의 개정이 이루어져야 하는 것이고 발의안과 국회 통과 등 절차가 남아 있으며,그 적용 시기에 대해서도 달리 정할 수 있기 때문에 구체적인 법률안이 통과 되어야 확인 가능합니다

택시 공제 조합에서 일방적으로 그러한 주장을 하는 것으로 다툼이 있는 경우 민사 절차를 진행해야 한다는 것을 알기에 무리하게 요구하는 것으로 보입니다형사 고소 등 대응도 고민해 보시기 바랍니다.

피의자 역시 사망한 경우 그 상속인에게 손해배상 책임을 물을 것이 가능하나 이 경우에도 상속 포기나 한정 승인한 경우 사실상 그 책임을 묻기 어렵습니다

변론재개 결정이 났다고 하더라도,선고 기일을 추정해 놓은 걸 고려하면 본인이 이의 하고자 한다면 화해권고 결정에 대해서 이의하여야 확정되지 않습니다

담금주를 업으로 삼고 판매하려면,관련 판매 허가를 받아야 할 뿐만이 아니라 말씀하신 대로 주조 기능사가 필요할 것입니다. 이상입니다

토지를 불법 점유하는 것이라면 형사 처벌 대상이라고 보기는 어렵고 그보다는 토지 인도 및 부당이득 반환을 구하는 소를 제기합니다.