답변 내역

해당 기재 여부와 별개로, 구매 당시부터 그러한 하자가 존재하였던 것이라면 환불이나 교환 등을 요구해볼 수 있는 상황으로 보입니다.

재물손괴가 문제되는데, 흉기를 사용한 경우 특수재물손괴로 가중처벌 대상이 됩니다.형법 제366조(재물손괴등) 타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.제369조(특수손괴) ①단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제366조의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.> ②제1항의 방법으로 제367조의 죄를 범한 때에는 1년 이상의 유기징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

B의 혐의를 전제로 한 처분이나 판결이 있는 경우,이를 근거로 피해자인 A나 C가 손해배상을 청구할 수 있습니다.특수협박이라도 초범이고 사안이 경미하면 약식명령으로 마무리하려는 것으로 보입니다.

계약자 서명이나 보증금의 지급주체나 명의 등 고려하면, 위 계약의 계약자는 본인이라고 보는 게 타당한 상황으로 보입니다.이상입니다.

이 질문이 법률카테고리로 분류된 것이 의문입니다만,본인이 추구하시는 게 안정성인지 급여인지에 따라 정말 문제로 보입니다. 정착하고자 하는 것이라면 안정성이 장기적으로 중요할 것입니다.

당초 위임 계약으로 약정한 바가 없다면 갑작스럽게 성공 보수를 얘기하는 것에 대해서 반드시 응할 의무가 있는 건 아닙니다. 이상입니다

합의금은 피해자가 정하기 나름입니다.가해자에게 지급능력이나 의사가 있어야 하고 다만 소액이라는 점에서 수십만원 이내일 것입니다.

분실된 것을 타인이 보관함에 옮겨두었고 그 소유자가 아닌 자가 가져간 것이라면점유이탈물횡령에 해당할 수 있는 전형적 사안으로 보입니다.

벌금형 역시 전과기록이기 때문에 평생 기록이 보관되지만,전과기록이 남더라도 그것만으로 말씀하신 사이트 이용이 제한되는 건 아닙니다.

보통 고소인 조사가 잡히더라도 생일날이면 미루긴 한다는 점에서 흔한 일은 아닐 것입니다.사실을 육하원칙에 따라 잘 말하시면 됩니다.