답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어느 정도 형기를 마치고 개정의 정이 현저한 상황에서 심사를 거쳐서 가석방 여부를 판단하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 벌금형에 대해서는 집행유예가 선고되지 않는 경우가 많고 다른 사정이 존재하여야 집행유예 선고가 가능한데 현재 질문에 기재해 주신 내용만으로 반드시 집행유예라고 말씀드리기 어려운 부분이 있으며 특히 두 건의 범죄가 합쳐진 상황이라는 점에서 그러합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가석방 상태에서 말씀하신 것처럼 문제를 일으키지 않고 정상적으로 남은 형기가 경과하는 경우에는 가석방 되지 않은 경우와 마찬가지로 그 형기를 모두 충족한 것으로 보게 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 기관에서 사전에 알지 못하였다고 하더라도 중복 지원이 이루어진 이상 행정 심판이나 행정 소송을 제기하더라도 부당이득 반환은 인정될 것으로 보이기 때문에 큰 실익이 낮은 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만으로는 본인에 대한 모욕으로 인정된다고 하더라도 일대일 대화에서 이루어진 경우라면 공연성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕에 성립이 어렵습니다. 다른 죄가 문제 문제 될 수 있는 행위라고 보기도 어렵습니다..

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어떠한 내용인지를 살펴봐야 하는 것이고 비밀유지 서약서라고 하더라도 구체적인 내용에 따라 그 의미가 다른 것이기 때문에 위와 같은 내용만 가지고 판단하기에는 어려움이 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 위와 같은 항변은 불법 촬영물이나 아청물을 시청한 사람들이 전형적으로 항변하는 것인데 그러한 사정이 구체적으로 인정되지 않는 한 항변에 머무를 뿐 고의를 부정하게 하는 사정이라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 행위에 대해서 증거 자료가 필요하고 전문의 진단을 거쳐서 입원의 필요성이 인정되거나 보호 의무자가 입원을 신청하는 경우여야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 표현 정도로는 구체적인 표현 내용이나 반복성 등을 판단해야 할 것이고 명예훼손이나 모욕에 이르기에는 그 표현 정도가 경미한 사안으로 보입니다.위법한 방법으로 수집된 증거에 대해서는 증거 능력이 인정되지 않을 뿐만 아니라 본인이 오히려 그 부분이 형사 처벌 대상이 될 수 있습니다. 형사고소로 책임이 인정된다고 하더라도 변호사 선임료를 상대방에게 청구하는 건 일반적으로 인정되지 않습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 인사이동 시즌인 것은 보편적인 것이고 위와 같은 내용만으로 어떤 외압이 작용하였다고 보기에는 어려움이 있으며 특히 고소인 조사가 일반적으로 고소장 접수 후 1개월 정도 소요될 수 있는 점을 고려하면 부당하게 지연된다고 보기도 어렵습니다.