답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주소를 알아내는 건 민사소송을 통하는 게 아니라면 별도로 수소문해보셔야 하나 한계가 있을 것입니다. 지급명령도 상대가 이의하면 소송이 진행된다는 점에서 처음부터 소송을 진행하시는 것도 방법입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.심판 자체를 빠르게 진행하는 것은 한계가 있고 사전처분의 긴급성에 대하여 의견을 개진할 수는 있지만 재판부에 강제할 수 있는 것은 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 최근 범행에 대하여 확인이 되어야 하는 것이고 공소 시효 자체는 기본적으로 다투기 어렵고 정지 사유가 없다면 더더욱 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통화녹취를 통해서도 구체적으로 계약 해지 등 통지한 경우 그 효력이 인정될 수 있으며, 상대방이 보증금을 미반환하게 되면 일반적인 절차와 마찬가지로 임차권 등기명령 신청과 더불어를 보증금 반환 청구를 진행하셔야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 민사소송을 제기하셔야 하고 상대방이 처음부터 변제로 의사나 능력이 없었다거나 차용 목적을 기망하여서 원래 용도를 알았다면 대여하지 않았을 것이라고 입증할 수 있는 경우가 사기 등 형사상 책임을 물을 수 있습니다. 관련 증거자료나 사실관계를 확인하시는 것부터 진행을 하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.별도로 정보공개를 확인하시거나 건축물 대장을 확인해야 하고 당장의 이행강제금을 납부한 것이라면 반드시 그 위법사항이 해소되었다고 단정하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 입주할 당시의 상태를 살펴봐야 할 것으로 보이는데 위와 같은 정도로는 임대차 계약 기간이 길진 않더라도 임차인 고의 또는 과실로 인한 부분이라고 보기 어렵고 설령 일부 책임이 인정되더라도 전체 교체 비용을 부담하는 것은 일반적으로 인정되기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 건에 대해서 영수증 발급을 강제하는 건 어려움이 이 있습니다. 소비자원의 중재를 거부하는 경우, 소송 진행이 불가피할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 해당 근저당권설정보다 확정일자나 전입신고가 앞서고 있으며 그 이후까지 점유와 전입을 모두 유지해왔다면 우선하여 배당받으실 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채무초과상태이고 정기적인 소득이 있다면 개인 회생 징행이 가능하나 담보부 채권에 대해서는 해당 담보를 제외하고 채권에 대해서는 개인회생 채권으로 포함하는 건 어려움이 있습니다. 이상입니다.